Австрия
ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ Европейской конвенции о защите прав человека
3 сентября 1958 г.
Количество выполненных постановлений по делам*
371
Конкретные примеры
Holocaust survivor defends his reputation at the European court
Aba Lewit took legal action against a magazine that described concentration camp survivors as “a plague”, but the Austrian courts said he had no case to argue. Aba then turned to the European Court of Human Rights, which found that Austria had failed to protect his reputation. Austria’s highest court later declared that the domestic courts had not properly explained their decisions in Aba’s...
Австрия
Однополая пара выиграла дело о дискриминации после отказа в предоставлении медицинской страховки
П. Б. и Й. С. хотели совместно быть застрахованы в рамках медицинской страховки Й. С. для гражданских служащих, однако просьба П. Б. была отклонена, так как он являлся однополым партнером. Европейский суд постановил, что Австрия несправедливо дискриминировала П. Б. и Й. С. до того момента, когда закон о страховании был изменен, чтобы исключить прямое упоминание гетеросексуальных пар.
Реформы, проведенные после того, как мать была лишена опеки над своими детьми исключительно по причине своего вероисповедания
Ингрид Хоффман была свидетелем Иеговы. Когда она развелась с мужем, детский психолог рекомендовал, чтобы Ингрид получила опеку над своими двумя детьми по причине их тесных эмоциональных связей. Тем не менее суд решил, что по причине вероисповедания Ингрид опеку должен получить отец. Европейский суд постановил, что данное решение было дискриминационным. Это решение Суда привело к изменениям с...
Справедливые права на опеку для отцов детей, родившихся вне брака
На основании австрийского законодательства опека над ребенком, родившимся вне брака, автоматически передавалось матери, за редкими исключениями. При этом опека над детьми, родившимися в браке, предоставлялась в соответствии с наилучшими интересами ребенка. В Страсбургском суде г-н Шпорер с успехом аргументировал, что это несправедливо – и дело привело к изменению в австрийском законодательстве.
Юридический спор положил конец государственной монополии на ТВ и радио
В 1970-х и 1980-х годах ряд австрийцев хотели создать местные телевизионные или радиостанции. Однако австрийское законодательство им это делать запрещало, поскольку у австрийской вещательной компании была монополия. Страсбургский суд постановил, что данный запрет является несоразмерным и нарушает право на свободу выражения мнения. Постановление привело к открытости в регулировании вещания.
* Эта цифра включает в себя все постановления и решения Европейского суда по правам человека (включая мировые соглашения), в отношении которых Комитет министров Совета Европы постановил, что были приняты все необходимые последующие меры. Источник: база данных Департамента исполнения постановлений ЕСПЧ, HUDOC-EXEC.