Reforms made after unreasonable punishment given to conscientious objector

A conviction for refusing on religious or philosophical grounds to wear the military uniform cannot imply any dishonesty or moral turpitude likely to undermine the offender's ability to exercise this profession.

Judgment of the European Court of Human Rights, May 2000

Background

Iakovos Thlimmenos was a Jehovah’s Witness. He refused to do military service because of his religious beliefs. He was convicted of insubordination and sentenced to four years in prison.

Upon his release Iakovos passed exams to become an accountant. However, the relevant board refused to appoint him because he had been convicted of a serious crime.

Judgment of the European Court of Human Rights

The European court found that Iakovos Thlimmenos’s refusal to serve in the military had not shown dishonesty that would undermine his ability to work as an accountant. Barring him from the profession had therefore been unreasonable and unjustified. As it was due to Iakovos's spiritual beliefs, this amounted to discrimination based on his religion.

Follow-up

In response to the court’s judgment, the law in Greece was changed to give conscientious objectors the right to have their criminal records changed, to remove offences linked to their objections to military service.

In 2001 the Constitution was changed to grant conscientious objectors the right to perform civilian service instead.

Additional information

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие и реформы после осуждения летчиков за религиозную деятельность

Три офицера ВВС Греции принадлежали к церкви пятидесятников. Все они были осуждены за пропаганду своей религии и приговорены к условному тюремному заключению сроком на один год. Европейский суд постановил, что осуждение офицеров за подобные беседы с гражданскими лицами нарушило их право на свободу вероисповедания. Греческое правительство приняло меры для того, чтобы такие судебные преследования...

Themes: Свобода религии и убеждений

Греция

Реформы, проведенные после того, как мать была лишена опеки над своими детьми исключительно по причине своего вероисповедания

Ингрид Хоффман была свидетелем Иеговы. Когда она развелась с мужем, детский психолог рекомендовал, чтобы Ингрид получила опеку над своими двумя детьми по причине их тесных эмоциональных связей. Тем не менее суд решил, что по причине вероисповедания Ингрид опеку должен получить отец. Европейский суд постановил, что данное решение было дискриминационным. Это решение Суда привело к изменениям с...

Themes: Право на семейную жизнь Свобода религии и убеждений

Австрия

Работница авиакомпании побеждает в борьбе за свободу вероисповедания

Надя Юэйда работала в авиакомпании British Airways. Она носила на шее маленький серебряный крестик в знак своей приверженности христианской вере. British Airways отстранила Надю от работы без сохранения оплаты, так как ее крестик якобы нарушал политику компании в отношении униформы сотрудников. Европейский суд по правам человека постановил, что это было необоснованным нарушением права Нади...