Доган и другие (Doğan and Others) против Турции | 2004

Новые правила компенсации после того, как сельские жители, вынужденные покинуть свои дома, проживали в условиях крайней нищеты

Контекст

До 1994 года группа деревенских жителей проживала в Бойдаш – небольшом поселении в юго-восточной Турции. Они были выселены из своих домов правительством без права возвращаться в них в течение почти 10 лет. Жителям деревни не было предоставлено ни денег, ни альтернативного жилья, и они жили в условиях крайней нищеты. Эвакуация из деревни, как сообщалось, была проведена в целях борьбы с терроризмом.

Дело жителей деревни Бойдаш выявило широкую проблему в юго-восточной Турции: в Страсбургском суде было зарегистрировано 1500 аналогичных случаев.

Постановление ЕСПЧ

Суд признал, что угроза терроризма означала, что турецкие власти должны были предпринять чрезвычайные меры, в том числе ограниченире доступа к некоторым деревням. Однако правительство было обязано также позволить жителям деревни вернуться в свои дома или же их переселить в другое место. При этом деревенским жителям почти десять лет были лишены возможности вернуться, они проживали в условиях крайней нищеты и без каких-либо форм материальной поддержки от правительства. И не было каких-либо законов, которые бы обеспечили им право на компенсацию.

Суд заявил, что это нарушило их права на собственность, семейную жизнь и жилье.

Последующие шаги

В соответствии с новым законом была установлена компенсация ущерба, понесенного во время антитеррористической деятельности. Закон также включает возмещение ущерба за собственность, которая стала недоступной или была уничтожена, а также травмы, инвалидность и смерть.

Жители деревни Бойдаш получили компенсацию.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров | DH (2008) 60

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы, проведенные после невыплаты компенсации ликвидатору последствий аварии на Чернобыльской АЭС

Анатолий Бурдов подвергся радиоактивному облучению, когда он работал в составе службы по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Он имел право на определенные социальные пособия, однако власти отказывались их выплачивать – даже по постановлению российских судов. Страсбургский суд заявил, что это нарушает права А. Бурдова. В результате этого были приняты реформы для улучшения исполнения...

Themes: Право на собственность Право на справедливое судебное разбирательство

Россия*

Вдова выигрывает дело за право на владение имуществом мужа, конфискованным полицией

Когда муж Карол Румми умер, его ценное имущество было произвольно конфисковано полицией. Когда г-жа Румми попыталась вернуть его, но ей не позволили обратиться в суд. Ей было сказано, что данное имущество теперь принадлежит государству. Европейский суд постановил, что было нарушено ее право на владение имуществом. Она получила компенсацию, а закон был изменен, чтобы предотвратить повторение...

Themes: Право на собственность

Эстония

98-летняя женщина побеждает в многолетней борьбе за возврат собственности, конфискованной коммунистическим режимом

После падения коммунизма в Румынии были приняты законы, дающие людям право требовать возвращения собственности, национализированной прошлым режимом. Десятки тысяч людей подали такие заявления, но очень многие из них столкнулись с задержками и сбоями в работе с их заявлениями. Европейский суд постановил, что данная система должна быть реформирована. Это привело к принятию нового закона,...