Avenue de l'Europe
Румми против Эстонии 
| 2015
… Суд вынужден сделать вывод, что конфискация золотых и серебряных изделий, а также алмазов была неправомерной …
Постановление Европейского суда по правам человека, январь 2015 года
Муж Карол Румми был геологом. У него была ценная коллекция драгоценных металлов. Когда он умер, права на его собственность перешли к г-же Румми и двум ее сыновьям. Однако драгоценные металлы были конфискованы полицией.
Г-жа Румми пыталась вернуть их собственность, но ей не позволяли обратиться в суд. Ей было сказано, что драгоценные металлы теперь принадлежат государству, и она никогда их больше не увидит.
Суд постановил, что, конфисковав драгоценные металлы без должного обоснования, власти нарушили право г-жи Румми на владение имуществом. Отказав ей в рассмотрении дела судьей, они также нарушили ее право на доступ к суду.
Суд вновь заявляет, что устное и публичное разбирательство является основополагающим принципом, закрепленным в пункте 1 статьи 6 Конвенции.
Постановление Европейского суда по правам человека, январь 2015 года
Г-же Румми и ее сыновьям была выплачена компенсация, эквивалентная стоимости драгоценных металлов, изъятых у ее покойного мужа.
Эстонский парламент подготовил закон, гарантирующий, что подобные проблемы не будут повторяться. Он обеспечивает людям возможность при аналогичных обстоятельствах обращаться в суд, доказывать принадлежность им имущества и возвращать его.
Эстония