23 березня 2017 року в м. Києві відбулося перше засідання міжвідомчої робочої групи з вирішення системної проблеми надмірної тривалості досудового слідства та судового провадження, яка є причиною великої кількості рішень, винесених Європейським судом з прав людини. Захід організовано проектом Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні» спільно з Урядовим уповноваженим у справах Європейського суду з прав людини.  

Зазначену міжвідомчу робочу групи було створено наказом Міністра юстиції України для розробки заходів, спрямованих на вирішення проблеми надмірної тривалості провадження у цивільних і кримінальних справах. Іншим важливим завданням робочої групи є напрацювання пропозицій щодо запровадження в Україні ефективних засобів захисту від надмірної тривалості провадження, як того вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. До складу міжвідомчої робочої групи включено представників законодавчої, виконавчої і судової гілок влади, а також представників громадянського суспільства. 

На перше засідання робочої групи було запрошено міжнародного експерта Ради Європи, пана Олександра Овчинникова, який розповів присутнім про стандарти і рекомендації Ради Європи та кращі європейські практики щодо засобів захисту від надмірної тривалості провадження.

Під час заходу представниками проекту Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні» було також презентовано публікацію «Документи Інституцій Ради Європи щодо засобів захисту від надмірної тривалості провадження» (збірник доступний за посиланням).

За результатами обговорення присутні члени міжвідомчої робочої групи погодили алгоритм напрацювання пропозицій щодо внесення змін до матеріального та процесуального законодавства, вдосконалення судової та адміністративної практики з метою забезпечення розумної тривалості провадження в Україні.

Довідково: Право особи на розгляд справи протягом розумного строку гарантовано статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Крім того, стаття 13 Конвенції гарантує наявність на національному рівні ефективних превентивних та компенсаційних засобів захисту, що вимагає, серед іншого, створення такої судової системи, яка здатна фактично забезпечити розумну тривалість провадження.

У 2004 році Європейський суд з прав людини ухвалив квазі-пілотні рішення у справах «Світлана Науменко проти України» та «Меріт проти України», у яких констатував наявність системних проблем, що призводять до порушення прав особи на розгляд цивільних та кримінальних справ відповідно протягом розумного строку, а також відсутність ефективних засобів захисту на національному рівні.

Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті Європейського суду з прав людини, станом на 30 вересня 2016 року на розгляді Європейського суду з прав людини знаходилось близько 18,5 тис. заяв у справах проти України. З них близько 200 – 300 заяв стосуються надмірної тривалості судових проваджень.

Проект «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні» імплементується завдяки фінансовому внеску Уряду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Його метою є подальше наближення української системи правосуддя до стандартів та рекомендацій Ради Європи.