7-10 вересня 2026 року Проєкт Ради Європи «Подальша підтримка реформ конституційної юстиції в Україні» провів для працівниць та працівників Секретаріату Конституційного Суду України чотириденний цикл професійних семінарів, до яких загалом долучилися близько 250 учасників та учасниць.
Програма охопила чотири тематичні напрями, що мають дедалі більше значення для сучасного конституційного правосуддя: застосування європейських стандартів прав людини в умовах війни та викликів національній безпеці; використання штучного інтелекту у конституційному правосудді; право на житло та інші соціальні права у практиці Європейського суду з прав людини та в системі Європейської соціальної хартії; а також принципи рівності й недискримінації та правозахисний підхід у юридичній роботі.
Перший день був присвячений складному балансу між захистом національної безпеки та дотриманням основоположних прав в умовах війни і кризових ситуацій. Олена Бориславська, завідувачка кафедри конституційного права юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка та національна консультантка Ради Європи, представила європейські підходи до меж державного розсуду, судового контролю та допустимості обмежень прав людини. Крістапс Тамуш, голова юридичного департаменту Конституційного Суду Латвійської Республіки та міжнародний консультант Ради Європи, зосередився на ролі практики Європейського суду з прав людини та європейського права у конституційно-правовій аргументації.
Наступний день було присвячено штучному інтелекту, який дедалі активніше впливає на роботу судових систем і водночас ставить нові питання щодо прозорості, відповідальності, захисту персональних даних та меж автоматизації. Крістапс Тамуш представив європейські стандарти та досвід Конституційного Суду Латвійської Республіки, а Лорена Бахмайєр-Вінтер, професорка права Університету Комплутенсе в Мадриді та міжнародна консультантка Ради Європи, розглянула стандарти Ради Європи щодо використання штучного інтелекту, питання підзвітності та необхідності збереження людського контролю під час ухвалення судових рішень.
Третій день був зосереджений на соціальних правах та праві на житло. Олена Бориславська розглянула європейські стандарти та підходи Конституційного Суду України до захисту соціальних і житлових прав. Алла Федорова, членкиня Європейського комітету з соціальних прав та консультантка Ради Європи, представила підходи, сформовані у практиці Європейського суду з прав людини та Європейського комітету з соціальних прав, зокрема щодо поняття житла, його доступності та позитивних зобов’язань держави у соціальній сфері.
Завершальний день був присвячений принципам рівності та недискримінації, а також їх відображенню у юридичній аргументації Конституційного Суду України. Олександра Голуб, експертка з правових питань European Equality Law Network та національна консультантка Ради Європи, представила практичні підходи до використання інклюзивної та недискримінаційної юридичної мови. Алла Федорова розглянула стандарти Ради Європи та практику Європейського суду з прав людини щодо рівності, відмінностей у ставленні та захисту від дискримінації.
Практичну цінність обраних тем відзначили й самі учасники. За результатами підсумкових опитувань, проведених у межах навчального циклу, від 79% до 100% респондентів оцінили отриману інформацію як корисну або дуже корисну для своєї професійної діяльності, а 83-95% зазначили, що дуже ймовірно застосовуватимуть отримані знання та підходи у подальшій роботі.
Попри складні виклики, спричинені повномасштабною війною, постійне підвищення професійної спроможності Секретаріату Конституційного Суду України залишаються важливою передумовою ефективного функціонування конституційного правосуддя. Робота із сучасними питаннями конституційного права потребує постійного врахування розвитку практики Європейського суду з прав людини, нових технологічних викликів, а також європейських підходів до рівності, недискримінації та захисту прав людини. Підтримуючи професійний діалог та обмін європейським досвідом у цих сферах, Рада Європи сприяє посиленню інституційної спроможності Конституційного Суду України, зміцненню конституційного правосуддя, верховенства права та ефективного захисту прав людини в Україні.
