Реформы, проведенные после невыплаты компенсации ликвидатору последствий аварии на Чернобыльской АЭС

После того как они услышали о решении Европейского суда, другие лица, выжившие после аварии на Чернобыльской АЭС, поддержали инициативу Анатолия Бурдова

Телевизионный репортаж на 1-ом канале (бывший "ОРТ"), Россия, 19 июня 2002 года - © Фотографии ПЕРВЫЙ КАНАЛ

Контекст

Анатолий Бурдов работал в составе сотрудников по чрезвычайным ситуациям после аварии на Чернобыльской АЭС. Он получил значительную дозу радиоактивного излучения. Он имел право на различные социальные пособия, однако власти отказывались их выплачивать. А. Бурдов подал на правительство жалобу в суд в России и выиграл. Однако даже тогда власти не выплачивали компенсации, отказавшись исполнять судебные постановления.

Дело А. Бурдова отразило широкую проблему в России. Большие группы уязвимых людей не могут добиться исполнения судебных постановлений. Это означает, что не выплачиваются пенсии, пособия на детей и компенсации тем лицам, которые получили травму на военной службе.

Постановление ЕСПЧ

Суд дважды выносил решение по делу А. Бурдова. Он установил, что российские суды присудили ему компенсацию, но государственные органы ее не выплачивали. Это нарушило его право на справедливое судебное разбирательство и его право на собственность. Это отразило более широкую проблему неисполнения судебных постановлений в России, что вызвало необходимость существенных реформ.

Последующие шаги

С 2005 по 2011 годы был принят широкий круг мер для улучшения исполнения национальных судебных постановлений. В соответствии с постановлениями Страсбургского суда в 2010 году была создана система по предоставлению компенсаций в тех случаях, когда судебные постановления длительное время не исполняются.

А. Бурдову были выплачены положенные ему суммы. Власти также выплатили компенсации заявителям по более чем 5000 других дел, связанных с чернобыльской катастрофой.

Ссылки

Постановление 1 и 2 Европейского суда по правам человека
Резолюция 1, 2 и 3 Комитета министров

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие для семьи человека, ставшего жертвой отравления асбестом

Ханс Моор во время своей работы в 1960-х и 1970-х годах подвергся воздействию асбеста. В результате он заболел раком, который был диагностирован в 2004 году. Ханс Моор скончался в 2005 году в возрасте 58 лет. До своей кончины Х. Моор обратился с иском для получения компенсации от своего бывшего работодателя за то, что не были приняты меры предосторожности в отношении воздействия асбеста. Иск...

Themes: Право на справедливое судебное разбирательство Права человека и здоровье

Швейцария

Внедрение системы юридической помощи после того, как женщина, страдавшая от бытового насилия, не смогла получить доступ к судам

Д. Эйри хотела добиться юридического оформления раздельного проживания со своим мужем, который, по ее утверждению, был алкоголиком и применял физическое насилие. Однако она не смогла воспользоваться юридической помощью, поскольку она не могла позволить себе оплатить гонорар адвокатам. Европейский суд по правам человека постановил, что из-за отсутствия юридической помощи Д.Эйри была...

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Право на справедливое судебное разбирательство Обеспечение свободы женщин от насилия

Ирландия

Вдова выигрывает дело за право на владение имуществом мужа, конфискованным полицией

Когда муж Карол Румми умер, его ценное имущество было произвольно конфисковано полицией. Когда г-жа Румми попыталась вернуть его, но ей не позволили обратиться в суд. Ей было сказано, что данное имущество теперь принадлежит государству. Европейский суд постановил, что было нарушено ее право на владение имуществом. Она получила компенсацию, а закон был изменен, чтобы предотвратить повторение...

Themes: Право на собственность

Эстония

Воздействие Европейской конвенции о правах человека