Назад

Реформы для защиты семейной жизни после того, как отец не смог увидеть своего ребенка

Бьянки (Bianchi) против Швейцарии  | 2006

Реформы для защиты семейной жизни после того, как отец не смог увидеть своего ребенка

Статья 8 подразумевает право родителя на меры, направленные на воссоединение его или ее с ребенком и обязательство национальных властей осуществлять эти меры

постановление Европейского суда по правам человека, 22 июня 2006 года

Контекст

Когда Стефано Бьянки расстался со своей женой, суд присудил ему опеку над трехлетним сыном этой семейной пары. Однако мать забрала ребенка и бежала из Италии в Швейцарию. Затем она отказалась говорить, где находится ребенок.

С. Бьянки пожаловался на то, что швейцарские власти недостаточно действовали для того, чтобы помочь ему найти сына. 

Постановление ЕСПЧ

Когда Страсбургский суд рассматривал это дело, С. Бьянки не видел своего сына почти два года. Суд постановил, что швейцарские власти заняли пассивную позицию в отношении установления места нахождения ребенка. Даже когда мать приходила на допрос, полиция не использовала эту возможность для установления места нахождения мальчика. Отсутствие контакта между мальчиком и его отцом не отвечало наилучшим интересам ребенка.

Бездействие швейцарских властей нарушало право С. Бьянки на семейную жизнь.

Последующие шаги

Швейцарское законодательство было изменено и вступило в силу в 2009 году. Была пересмотрена процедура действий в отношении международных похищений детей и ускорены процедуры по возвращению благодаря разным мерам.

Ссылки