Хоффман против Австрии  | 1993

Реформы, проведенные после того, как мать была лишена опеки над своими детьми исключительно по причине своего вероисповедания

… различие в обращении, основанное фактически исключительно на различии в вероисповедании, неприемлемо.

Постановление Европейского суда по правам человека, 23 июня 1993 года

Предыстория

Ингрид Хоффман была свидетелем Иеговы. Когда она и ее муж развелись, суд постановил, что их двое детей должны остаться на попечении Ингрид. Опираясь на показания эксперта, детского психолога, суд установил, что Ингрид имела более сильную эмоциональную связь с детьми и разлучение с ней могло причинить им эмоциональный вред.

Тем не менее, данное решение было отменено Верховным судом. Верховный суд признал, что, как правило, опеку над малолетними детьми следует присуждать матери. Однако суд постановил, что это не относится к данному делу на том основании, что мать является свидетелем Иеговы и ее вера может пагубно отразиться на благополучии детей. Она была лишена опеки над детьми, которая была передана отцу.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что решение об отказе Ингрид в опеке над детьми было основано на ее вероисповедании, и что такое различие в обращении является неприемлемым. Это решение носило дискриминационный характер и не имело под собой надлежащих оснований в нарушение прав Ингрид.

Последовавшие действия

Австрийское правительство приняло меры к тому, чтобы подобное нарушение не повторилось, направив соответствующим органам постановление, основанное на решении Европейского суда. Это постановление было также предметом углубленного рассмотрения в дальнейшем австрийскими судьями семейных  дел.

Ссылки

Themes: