Реформа законов об оружии, после того как полиция застрелила невооруженных людей

Он застрелил их прямо там… просто как собак. Он орал, был в бешенстве, глаза его выглядели как у сумасшедшего, и он говорил, что он «доберется до всех цыган». Он даже на меня наставил свой автомат

Из репортажа газеты ‘SEGA’, издание онлайн

Контекст

Кунчо Ангелов и Кирилл Петков были оба призывниками 21 года, когда они сбежали с военной службы. Они поехали к своей бабушке. Когда прибыли власти, молодые люди не были вооружены, не совершали актов насилия и не пытались убежать. Однако офицер-командир военной полиции использовал автомат Калашникова и застрелил обоих. Один был застрелен в грудь; другой – в спину.

Оба мужчины были цыганского происхождения. После выстрелов офицер, как было заявлено, нацелил свой автомат на мальчика и закричал: "Вы проклятые цыгане!". Ни один служащий военной полиции не был привлечен к уголовной ответственности.

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что военная полиция убила людей в результате использования явно чрезмерной силы. Власти не провели должного расследования причин убийства людей, ни дискриминации, которая сыграла свою роль во время выстрелов.

Эти пробелы были связаны с недостатками в системе регулирования. Существовавшие тогда правила предоставляли властям право стрелять в любого военнослужащего, который сопротивляется аресту, даже если не было угрозы или попытки побега. Данный вопрос был выделен в еще одном деле в суде, связанном с обычной полицией.

Последующие шаги

В закон об использовании оружия полицией были внесены изменения (в 2012 и 2014 годах), это же касается и военной полиции (в 2016 году). Изменения означали, что огнестрельное оружие могло быть отныне использовано только в случаях «абсолютной необходимости». Закон также требует проведения эффективного расследования в отношении возможных расистских мотивов при использовании чрезмерной силы во время арестов.

Ссылки

Постановление Большой Палаты и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров

Themes:

Соответствующие примеры

Обеспечение более эффективная защита мирных демонстраций после запрета на проведение акции протеста

НПО организовала в Варшаве ряд демонстраций на тему: «Дискриминации против женщин и меньшинств». Эти собрания были запрещены, после того как мэр города заявил, что он против них, поскольку они включали поддержку прав гомосексуалистов. Страсбургский суд постановил, что такой запрет нарушил право на публичные собрания. Это привело к изменению в польском законе для защиты права на выражение...

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Свобода собраний

Польша

Родители добиваются справедливости после смерти своего сына

Грегору Шилиху было 20 лет, когда он умер в больнице. Его родители считали, что виной тому была врачебная халатность. Они начали судебное разбирательство, чтобы выяснить правду. На протяжении тринадцати лет их иск все еще оставался неурегулированным. Европейский суд постановил, что власти не приняли эффективных мер для установления истины. Это дело привело к реформам с целью предотвратить...

Themes: Право на жизнь Права человека и здоровье

Словения

Нападение со смертельным исходом на женщину и ее сына приводит к продолжающимся реформам по борьбе с насилием в семье

Муж Элизаветы Тальпис годами подвергал ее физическому насилию. Она жаловалась в полицию, но полиция месяцами ничего не предпринимала. Однажды вечером муж Элизаветы набросился на нее с ножом, ранив ее и убив ее сына, который пытался защитить ее. Европейский суд осудил бездействие полиции, что в последующем привело к реформам по борьбе с бытовым насилием в Италии.

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Право на жизнь Обеспечение свободы женщин от насилия

Италия

Воздействие Европейской конвенции о правах человека