Назад

Ограничения на наблюдение со стороны правительства и право на доступ к информации

Р.В. и другие (R.V. and Others) против Нидерландов   | 1991

Ограничения на наблюдение со стороны правительства и право на доступ к информации

Заявители подверглись тайной слежке со стороны служб разведки и безопасности… Информация, собранная о них, включала личную информацию и хранилась в досье

Доклад Европейской комиссии по правам человека

Контекст

Р.В. жил в Утрехте и работал почтальоном. Он обнаружил, что наряду с почти 200 другими людьми, он находился под тайным наблюдением со стороны группы правительственных служб безопасности. Эти гражданские лица, как заявлялось, находились под наблюдением, потому что они участвовали в Движении за мир.

Р.В. и другие попросили ознакомиться с информацией, которая была собрана о них. Они заявили, что она может иметь негативные последствия для их будущей работы и ее легко можно украсть. Все эти запросы были отклонены. 

Доклад Европейской комиссии по правам человека

Орган, который обычно помогает при оценке дел Страсбургским судом – Европейская комиссия по правам человека – установил, что право заявителей на частную жизнь было нарушено. Закон, касающийся деятельности в сфере безопасности и сбора информации, был чрезвычайно широким. В нем не уточнялось, кто мог стать предметом наблюдения, условия, при которых должно осуществляться такое наблюдение, рамки полномочий служб безопасности и система надзора за ними. 

Последующие шаги

В 2002 году был принят закон, в котором четко устанавливалось, за кем может осуществляться тайная слежка, обстоятельства, при которых может осуществляться наблюдение, а также методы, которые могут быть использованы. В законе также устанавливается процедура для лиц, которые просят получить доступ к информации, собранной о них.

Ссылки


Соответствующие примеры

Реформы в сфере охраны частной жизни после того, как телефон супружеской пары пенсионного возраста был подвергнут прослушиванию

Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...

Read more

Правосудие для бизнесмена, подвергшегося обыску со стороны полиции всего лишь из-за нарушения правил дорожного движения, совершенного третьим лицом

У Юргена Бука был небольшой бизнес в городке недалеко от Франкфурта. Однажды днем полиция неожиданно произвела обыск в его доме и офисе. Юрген заявил, что у местного населения возникли подозрения в его причастности к преступной деятельности, что в итоге привело к потере им бизнеса. Однако обыск был просто бесполезным действием в расследовании случая превышения скорости сыном Юргена. Европейский...

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Read more

Тайные съемки ребенка в ванной комнате и реформа законов о частной жизни

Фотографии данного заявителя существуют в онлайн, но учитывая обстоятельства данного дела, может быть лучше использовать общую картинку.

Read more

Образцы ДНК невиновных людей были уничтожены после жалобы в отношении частной жизни

У двух мужчин из Шеффилда полиция забрала образцы ДНК. Уголовные обвинения против них были сняты. Однако британский закон позволял полиции хранить их ДНК вечно. Страсбургский суд постановил, что хранение образцов ДНК невиновных нарушает их право на частную жизнь.

Read more

Съемка камерами видеонаблюдения попытки самоубийства была использована для рекламы

Камеры внутреннего наблюдения городского совета засняли попытку самоубийства мужчины. Местные власти передали эти записи в СМИ, после чего они появились в газетах и на телевидении. Страсбургский суд постановил, что передача этих записей было необоснованным вмешательством в частную жизнь человека.

Read more

Укрепление закона в области защиты частной жизни после прослушивания телефонных переговоров адвоката

Власти прослушали телефон адвоката Ганса Коппа и конфиденциальные разговоры. Страсбургский суд постановил, что швейцарское законодательство не устанавливает должной границы перехвата конфиденциальных разговоров властями. Это нарушило право Г. Коппа на уважение частной жизни, а затем привело к укреплению юридической защиты.

Read more

Прекращение неоправданного хранения частной информации службами безопасности

В 1960-х и 1970-х годах секретные службы собрали материал о слежке за пятью шведами. Страсбургский суд постановил, что продолжение хранения материала о четырех из них было не оправдано и нарушало их право на частную жизнь. Были проведены реформы, позволившие людям иметь больше контроля в отношении личной информации, находящейся у госорганов.

Read more