Назад

Отец выигрывает борьбу за право видеться с сыном – права для всех чешских родителей

Завжел против Чехии  | 2007

Отец выигрывает борьбу за право видеться с сыном – права для всех чешских родителей

… невозможность для г-на Завжела осуществить свои права на встречи с сыном, в конечном счете является результатом терпимости, проявленной судами к сопротивлению матери ребенка, и отсутствия каких-либо эффективных мер для реального осуществления встреч отца с сыном.

Постановление Европейского суда по правам человека, январь 2007 года

Предыстория

У Владимира Завжела и его жены был сын. Однако в 2001 году жена ушла из дома, забрав с собой шестилетнего сына.

Впоследствии она воспрепятствовала встречам Владимира с сыном.

Суд постановил, что в высших интересах ребенка видеться с отцом, и что они должны проводить какое-то время вместе на регулярной основе. Владимир пытался добиться исполнения этого постановления суда. Однако власти не смогли обеспечить его исполнение. Они не сделали почти ничего, чтобы Владимир мог восстановить контакт с мальчиком.

Не имея другого выбора, Владимир обратился в Европейский суд по правам человека. К этому времени он не видел сына уже более двух лет.

Постановление ЕСПЧ

Когда чешские суды принимали решение предоставить Владимиру возможность видеться с сыном, экспертная оценка показала, что у него были хорошие родительские навыки. В то же время было установлено, что мать оказывает негативное влияние на ребенка и пытается настроить его против отца.

Поэтому было ясно, что длительная разлучение Владимира с сыном будет иметь негативные последствия. Тем не менее чешские власти не предприняли эффективных шагов для того, чтобы Владимир смог видеться со своим ребенком. Тем самым было нарушено его право на семейную жизнь.

Таким образом, статья 8 предусматривает право родителя на эффективные меры по воссоединению со своим ребенком и обязанность национальных властей принимать такие меры на практике

Постановление Европейского суда по правам человека, январь 2007 года

Последовавшие действия

После решения Европейского суда контакт Владимира с сыном был восстановлен.

После этого и ряда аналогичных дел, в 2008 году чешские законы о процедурах опеки над детьми были изменены. Новые меры включали более оперативное принятие решений по судебным делам, касающимся детей, и более эффективное посредничество в целях мирного урегулирования споров.

Кроме того, был проведен полный пересмотр законодательства об исполнении судебных решений, касающихся опеки над детьми. Когда права родителей на посещение не соблюдаются, чешские суды теперь могут назначать внесудебные встречи, терапию или план установления постепенного контакта с помощью специалиста. Если такие меры не увенчаются успехом, суды могут также вынести решение о принудительном воссоединении детей с родителями.

После рассмотрения других дел в Европейском суде по аналогичным вопросам в 2012 году чешские власти провели дополнительные реформы.

Ссылки


Соответствующие примеры

Гражданка выигрывает знаковое дело в борьбе за права одиноких матерей и их детей

Паула Маркс не была замужем, когда у нее родилась дочь. Паула была шокирована, обнаружив, что, поскольку она не замужем, ее дочь не будет признана ее ребенком, если она не пройдет через процесс юридического оформления. И даже после этого ее дочь будет иметь пониженный правовой статус и не будет считаться ее наследницей. Европейский суд постановил, что это нарушает их право на семейную жизнь....

Read more

Реформы по защите семейной жизни после разлучения отца с дочерью

Когда супруга Теуво Хокканена умерла, он временно разрешил родителям жены присматривать за его дочерью Сини. Впоследствии бабушка и дедушка отказались вернуть Сини или позволить Теуво встречаться с ней. Финский суд обязал устраивать регулярные встречи Теуво с дочерью, однако власти не смогли обеспечить исполнение этого решения. Европейский суд постановил, что тем самым было нарушено право Теуво...

Read more

Реформы, проведенные после того, как мать была лишена опеки над своими детьми исключительно по причине своего вероисповедания

Ингрид Хоффман была свидетелем Иеговы. Когда она развелась с мужем, детский психолог рекомендовал, чтобы Ингрид получила опеку над своими двумя детьми по причине их тесных эмоциональных связей. Тем не менее суд решил, что по причине вероисповедания Ингрид опеку должен получить отец. Европейский суд постановил, что данное решение было дискриминационным. Это решение Суда привело к изменениям с...

Read more

Правосудие для тысяч «вычеркнутых» людей после 20 лет без прав

В феврале 1992 года 25 671 человек из Словении были автоматически лишены своего права там проживать. У многих – включая Ану Мезга – были отобраны документы, они были выселены из своих домов, не могли работать, потеряли личное имущество или же их семьи распались. Закон был изменен. После постановления Европейского суда по правам человека закон был изменен и была создана система компенсаций.

Read more

Реформы в отношении необоснованного правительственного контроля за зарегистрированной национальностью

Михай Чуботару является писателем и преподавателем. Он хотел, чтобы его этническое происхождение было зарегистрировано как румынское. Власти отказали ему в его просьбе, несмотря на его явные связи с румынской этнической группой. Страсбургский суд вынес решение в пользу М. Чуботару и проведенные позднее реформы дали людям больше контроля в отношении их зарегистрированного этнического происхождения.

Read more

Реформы для защиты семейной жизни после того, как отец не смог увидеть своего ребенка

С. Бьянки получил опеку над своим сыном при разводе с женой. Однако его жена забрала ребенку за границу и отказалась возвращаться. Когда С. Бьянки пожаловался швейцарским властям, они не приняли действий по воссоединению отца и сына. Страсбургский суд постановил, что это нарушало право С. Бьянки на семейную жизнь. В дальнейшем соответствующие процедуры были изменены.

Read more