Сара Линд Эггертсдоттир против Исландии |2007 г.

Улучшение порядка разрешения споров по медицинским вопросам после случая нарушения права на справедливое судебное разбирательство

Память о Саре Линд будет жить.

Цитата в некрологе, посвященном памяти Сары Линд Эггертсдоттир, которая, к сожалению, умерла в 2008 году

Обстоятельства дела

Сара Линд Эггертсдоттир родилась в 1998 году. Вскоре после рождения стало ясно, что у нее есть серьезные физические и психические ограничения здоровья.

Ее родители Эггерт и Сигурмунда подали к государству иск, в котором утверждалось, что ошибки персонала больницы, совершенные во время родов, привели к травме мозга девочки.

В 2002 году Окружной суд Рейкьявика частично согласился с жалобами Эггерта и Сигурмунды. Он постановил, что сразу после рождения их дочери были допущены ошибки. Суд присудил выплатить Саре Линд компенсацию.

Государство обжаловало постановление суда. Дело было передано в Верховный суд Исландии, который попросил Государственный судебно-медицинский совет подготовить заключение. Родители Сары Линд решительно выступали против этого, поскольку несколько врачей, заседающих в совете, были связаны с больницей, где родилась их дочь.

Государственный судебно-медицинский совет заявил в суде, что у них не было нареканий относительно лечения Сары Линд в больнице после ее рождения.

В 2004 году Верховный суд Исландии отменил прежнее постановление по делу девочки. Суд постановил, что травма мозга, от последствий которой страдала Сара Линд, не была результатом медицинских ошибок.

Родители девочки решили передать дело в Суд в Страсбурге.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека постановил, что Верховный суд Исландии не смог обеспечить справедливое судебное разбирательство по делу Сары Линд.

Были причины опасаться, как это делали родители девочки, что Государственный судебно-медицинский совет действовал не беспристрастно, не в последнюю очередь по причине того, что несколько его членов работали в больнице, где родилась Сара Линд.

Эти специалисты не были связаны с прошлым делом Сары Линд. Однако, будучи членами совета, они должны были оценивать действия своих коллег. Более того, их собственное руководство в больнице поддерживало критические заявления о постановлении окружного суда.

Государственный судебно-медицинский совет также играл особую юридическую роль в качестве инстанции, предоставлявшей медицинские заключения исландским судам. Таким образом, мнения совета имели гораздо больший вес, чем мнения обычных экспертов, приглашаемых в качестве свидетелей.

Это подрывало беспристрастность Верховного суда Исландии и привело к нарушению права Сары Линд на справедливое судебное разбирательство.

В своей прецедентной практике Суд признал, что отсутствие беспристрастности со стороны эксперта, назначенного судом, могло в некоторых обстоятельствах приводить к нарушению принципа равенства состязательных возможностей, который является неотъемлемым элементом концепции справедливого судебного разбирательства.

Постановление Европейского суда по правам человека, июль 2007 года

Ход исполнения постановления 

После вынесения Европейским судом постановления по делу Сары Линд Исландия упразднила Государственный судебно-медицинский совет в 2008 году. Отныне споры по медицинским вопросам рассматриваются в государственных судах специализирующимися в этой области судьями при участии назначенных судом экспертов.

Themes:

Соответствующие примеры

Health reforms after a pregnant woman was denied life-saving care

Pregnant mother Menekşe Şentürk died after being denied treatment that could have saved her life. The European Court of Human Rights found that she was a victim of medical negligence. This judgment and others led Turkey to improve its healthcare system and make it more accessible for people who cannot afford urgent care.

Read more

Родители добиваются справедливости после смерти своего сына

Грегору Шилиху было 20 лет, когда он умер в больнице. Его родители считали, что виной тому была врачебная халатность. Они начали судебное разбирательство, чтобы выяснить правду. На протяжении тринадцати лет их иск все еще оставался неурегулированным. Европейский суд постановил, что власти не приняли эффективных мер для установления истины. Это дело привело к реформам с целью предотвратить...

Read more