Дневник прав человека Дневник прав человека
Назад

Селективные аборты по половому признаку имеют дискриминационный характер и должны быть запрещены

Дневник прав человека
headline Страсбург 15/01/2014
  • Diminuer la taille du texte
  • Augmenter la taille du texte
  • Imprimer la page
  • Imprimer en PDF
Селективные аборты по половому признаку имеют дискриминационный характер и должны быть запрещены

Селективные аборты эмбрионов женского пола хорошо известны в Китае и Индии, но они распространены и в некоторых регионах Европы. Такая явно дискриминационная практика связана с неблагоприятным статусом женщин в обществе. С этим явлением необходимо энергично бороться и такую практику следует запрещать в законодательном порядке.

В государствах-членах Совета Европы искаженное соотношение родившихся мальчиков и девочек зафиксировано в Армении, Азербайджане и Грузии, а также в некоторых странах на Балканах, в основном в Албании, и в меньшей степени в Черногории, Косово* и в некоторых частях “бывшей Югославской Республики Македония”. С этим можно столкнуться и среди населения иммигрантского происхождения в Западной Европе. Существует широко распространённое мнение, что такое отсутствие равновесия связано с селективными абортами эмбрионов женского пола.

Обычно соотношение полов при рождении составляет от 102-106 младенцев мужского пола к 100 – женского. В 2011 году Парламентская ассамблея Совета Европы обратила особое внимание на вызывающие тревогу уровни искаженного соотношения полов при рождении в ряде государств-членов. В Албании, Армении и Азербайджане такое соотношение составляло 112/100, а в Грузии – 111/100.

Цифры, приведенные в 2013 году в докладе, который был подготовлен по заказу Фонда ООН по народонаселению (UNFPA), были еще хуже, так как соотношение составляло в Армении 114-115/100 и 116/100 – в Азербайджане. Помимо этого, в докладе отмечаются уровни, превышающие показатель в 110, в Албании, Черногории, Косово и в некоторых районах “бывшей Югославской Республики Македония”.

Пол эмбриона узнать просто

Практика селективных абортов по признаку пола связана с глубокого укоренившимся предпочтением в некоторых обществах иметь сыновей. Ультразвуковое обследование является чрезвычайно важным инструментом при определении возраста эмбриона и для мониторинга его развития, но в то же время это самый дешевый и наиболее доступный способ узнать пол эмбриона. Ультразвуковое оборудование в настоящее время широко распространено, и количество селективных абортов по признаку пола начало расти. В то же время трудно доказать, что аборт был сделан потому, что эмбрион женского пола.

Международные рамки обеспечивают слабую защиту

Правовая практика Европейского суда по правам человека еще не содержит рекомендаций в отношении селективных абортов по признаку пола. При этом имеется ряд международных органов, которые уже заявили о своей позиции по этому вопросу.

Конвенция Совета Европы о правах человека и биомедицине запрещает использование методов деторождения с медицинской помощью “с целью выбора будущего пола ребенка, за исключением тех случаев, когда необходимо избежать серьезного наследственного заболевания, связанного с полом”. Однако из 47 государств-членов лишь 29 присоединились к этой конвенции и ее ратифицировали. Среди них – Албания и Грузия. Ни Армения, ни Азербайджан не подписали эту конвенцию.

На четвертой Всемирной конференции по вопросам женщин, состоявшейся в Пекине в 1995 году, дородовая селекция пола была названа актом насилия в отношении женщин. Спустя три года в резолюции о девочках Генеральная ассамблея ООН подтвердила такую позицию и призвала государства “принимать и соблюдать законодательство”.

Как Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (CEDAW), так и Комитет министров Совета Европы призвали правительства принять национальное законодательство, запрещающее дородовую селекцию по признаку пола.

В Конвенции Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и бытовым насилием (Стамбульская конвенция) не содержится какой-либо конкретной ссылки на селективные аборты по признаку пола. Однако Конвенция требует, чтобы государства-Стороны установили уголовную ответственность за осуществление “аборта в отношении женщины без ее предварительного и информированного согласия” (статья 39), а также физиологическое насилие, то есть намеренное нанесение серьезного ущерба психологической целостности человека путем принуждения или угроз (статья 33). Учитывая, что во многих ситуациях женщины находятся под психологическим, а иногда и физическим давлением, для проведения селективных абортов по признаку пола, эти положения Конвенции могут потенциально обеспечивать некоторые гарантии против селективных абортов по признаку пола.

Действительно, в своей резолюции 2011 года о дородовой селекции по признаку пола Парламентская ассамблея Совета Европы подчеркнула, что “социальное и семейное давление в отношении женщин в том, чтобы не сохранять свою беременность из-за пола эмбриона/утробного плода, должно рассматриваться как форма психологического давления и что практика насильственных абортов должна преследоваться в уголовном порядке”.

В рамках такого подхода селективные аборты по признаку пола рассматриваются как форма насилия в отношении женщин, вынашивающих плод, а не как насилие в отношении неродившегося ребенка.

Что необходимо делать?

Помимо законодательства, ряд органов ООН, таких как ЮНИСЕФ, ООН Женщины и ВОЗ, составили список мер, которые необходимо осуществить правительствам и гражданскому обществу:

  • Следует собирать надежные данные.
  • Необходимо разрабатывать руководящие принципы этического использования соответствующих технологий, а также продвигать их через ассоциации специалистов в сфере здравоохранения.
  • Требуется принимать меры поддержки для девушек и женщин.
  • Государства должны разрабатывать законодательство и программы для того, чтобы искоренять глубинные причины неравенства, приводящие к селекции по признаку пола.
  • Государства должны поддерживать равную ценность девочек и мальчиков.

Необходимо повышать уровень осознания проблем и принимать новое законодательство

Трудно заниматься проблемой селективных абортов по признаку пола и обойти дискуссии в отношении самих абортов как таковых. Однако эта практика вызывает много проблем с точки зрения соблюдения принципа равенства между мужчинами и женщинами. Независимо от отношения к этой проблематике - насилие в отношении эмбриона или насилие в отношении женщины, селективный аборт по признаку пола – это явный пример дискриминации, сопровождающийся серьезными аспектами физического и психологического насилия.

Государства-члены, в рамках своей широкой сферы усмотрения, должны определить такие направления для принятия законов, политики и практики, которые позволяли бы учитывать различные законные интересы. В подавляющем большинстве государств-членов Совета Европы где аборты являются легальными, это должно включать соответствующие рамки, в которых возможность сделать аборт совмещается с борьбой против дискриминации.

Нам необходимы серьезные сдерживающие механизмы для искоренения подобной практики, которая усиливает и закрепляет атмосферу насилия в отношении женщин. Селективные аборты по признаку пола должны преследоваться в уголовном порядке.

Нилс Муйжниекс

*В этом тексте все ссылки на Косово, идет ли речь о территории, учреждениях или населении, должны пониматься в полном соответствии с Резолюцией 1244 (1999), и не предопределяя статус Косово.