Обстоятельства дела

Муж Дзинтры Эльберте, Эгилс, погиб в 2001 году.

Дзинтра была убита горем, когда тело ее мужа возвратили со связанными вместе ногами. Его пришлось похоронить в таком виде.

Через два года с Дзинтрой связалась полиция. Они расследовали сообщения о случаях незаконного изъятия органов и тканей из трупов в период с 1994 по 2003 годы. Таким образом, без ведома или согласия Дзинтры из тела Эгилса посмертно был изъят участок ткани.

В рамках одобренного государством договора из тела Егилса был изъят участок ткани, который был отправлен для изготовления биоимплантантов. Судебно-медицинские эксперты заявили, что в паспорте Эгилса не стояла отметка о том, что он не желает быть донором. Дзинтра, в свою очередь, утверждала, что эксперты не могли проверить эту информацию, так как паспорт ее мужа находился дома.

Судебно-медицинские эксперты считали, что по закону они обязаны выяснять лишь факт того, был ли при жизни потенциальный донор против изъятия органов или тканей. Однако если родственники выражали свое несогласие, их воля учитывалась, при этом эксперты не пытались активно связываться с близкими.

Полиция и прокуроры были несогласны с такой позицией. Они считали, что экспертам следовало изымать органы или ткани только в случае наличия выраженного согласия потенциального донора или его родственников.

Уголовное расследование было прекращено и впоследствии возобновлялось несколько раз из-за противоположных точек зрения. Окончательное решение было достигнуто в 2008 году, когда суд Латвии постановил, что судебно-медицинские эксперты не нарушили закон, не проинформировав родственников о своих намерениях об изъятии тканей из тел близких.