- Иногда люди задерживаются госорганами без должного обоснования. Например, им могут предъявляться обвинения в совершении преступления без каких-либо обоснованных доказательств или же они могут быть заключены в тюрьму по политическим причинам.
- Согласно Европейской конвенции о защите прав человека, мы имеем право на свободу– помимо определенных обстоятельств, таких, в которых лицо было осуждено за совершение преступление или же может представлять собой угрозу обществу.
- Дела, представленные на рассмотрение Европейского суда, приводили к освобождению людей, которые не должны были бы быть в тюрьме – включая политических заключенных и лиц, которые не виновны в совершении каких-либо преступлений.
Конкретные примеры
European court proceedings lead to acquittal of opposition politician
Ilgar Mammadov was detained after writing a blog post criticising the government. The European Court of Human Rights ruled that his detention was politically motivated. For the first time ever, the Council of Europe launched a special procedure against a member state over Azerbaijan’s response to the judgment. This eventually caused Azerbaijan to release Ilgar and quash his conviction.
Азербайджан
Law changed after man was illegally held in a social care home
Jaroslav Červenka was held against his will in a social care home after his public guardian decided he was not fit to look after himself. The European Court of Human Rights ruled that Jaroslav’s right to liberty was violated. Anticipating the court’s judgment, the Czech Republic introduced better protections for people placed in social care homes.
Чехия
Обеспечение гарантий для уязвимых людей, после того как страдающего аутизмом мужчину на незаконных основаниях принудительно удерживали в больнице
Х. Л. страдал аутизмом. После того как у него случилось обострение психического расстройства, его поместили в больницу в качестве «неформального пациента». Европейский суд постановил, что это приравнивалось к принудительному удержанию и что закон Соединенного Королевства обеспечивал недостаточную защиту заявителя. В ответ на постановление Соединенное Королевство ввело правовые гарантии...
Соединенное Королевство
Незаконное содержание под стражей невиновного человека и реформы, направленные на защиту права на свободу
У Сергея Соловьева было отнято три года жизни, которые он провел в тюремной камере, будучи ложно обвиненным в непредумышленном убийстве. Его содержание под стражей продлевалось без постановления суда и вопреки российскому законодательству. Европейский суд постановил, что было нарушено право г-на Соловьева на свободу. Россия внесла в свое уголовное законодательство изменения, призванные...
Россия*
Почти три года лишения свободы за преступление, которого человек не совершал, и реформы по защите свободы
По ложному обвинению в убийстве и попытке ограбления Анджей Лешчак был помещен под стражу почти на три года, а затем оправдан судом. Европейский суд постановил, что польские власти не имели надлежащих оснований для содержания под стражей г-на Лешчака и не рассмотрели другие способы обеспечения его участия в судебном разбирательстве. После ряда таких случаев Польша внесла изменения в...
Польша
Гражданин провел 3 месяца в заключении за преступление, которого он не совершал. Реформы по защите права на свободу
И.И. провел 3 месяца в заключении в камере без окон за преступление, которого он не совершал. После того, как у него развились различные заболевания, обвинения против И.И. были сняты в связи с отсутствием доказательств, и он был освобожден. После ряда аналогичных случаев в законодательство Болгарии были внесены изменения в целях защиты права людей на свободу.
Болгария
Произвольное содержание в психиатрической больнице привело к реформам, направленным на защиту свободы
Фрица Винтерверпа содержали в психиатрической больнице. Он заявил, что он не страдал от психического заболевания и его должны освободить. Однако ему неоднократно препятствовали обратиться в суды Нидерландов, которые продлевали его содержание, при этом не заслушав его. Европейский суд постановил, что это нарушило его право на свободу. Были осуществлены реформы для защиты людей в таком же...
Нидерланды
Юридические реформы после того, как невиновного директора гостиницы приговорили к 14 месяцам тюремного заключения без должных доказательств
Директор гостиницы Иозас Ечюс более 14 месяцев находился в предварительном заключении в ожидании судебного разбирательства по делу об убийстве. Однако никаких должных доказательств против него не было, и суд его оправдал. Страсбургский суд постановил, что заключение под стражу И. Ечюса нарушило его право на свободу. На основании постановления Суда были приняты новые меры для избежания...
Литва
Реформы, направленные на предотвращение содержания под стражей без разрешения суда
Аллар Харкманн был арестован и содержался под стражей без судебного разбирательства по его делу или рассмотрения законности его содержания под стражей. Его выпустили только через 15 дней. Страсбургский суд постановил, что то, что содержание под стражей А. Харкманна не было оперативно рассмотрено судьей, а у него не было возможности потребовать компенсацию, нарушило его право на свободу.
Эстония
В результате 4-летнего заключения женщины под стражей без суда были приняты положения о защите свободы
Краткое резюме Жозет Прансип было за 60, когда ее арестовали и содержали под стражей почти 4 года, без суда. Ее обвинили в незаконных банковских переводах. Страсбургский суд постановил, что власти нарушили право Ж. Прансип на свободу. Это дело привело к ряду реформ, включая новые сроки предварительного заключения.
Монако
Изменение судопроизводства после того, как задержанному отказали в возможности рассмотрения его дела в суде
Петер Фроммельт попросил об освобождении в ожидании суда за финансовые преступления. Когда это рассматривалось в апелляционном порядке, ни ему, ни его адвокату не разрешили представить каких-либо юридических аргументов. Страсбургский суд постановил, что это было несправедливо. Процедуры были изменены, теперь лица в таких обстоятельствах могут представлять свои комментарии в суде.
Лихтенштейн
Должны действовать надлежащие правила содержания под стражей без судебного разбирательства
Джузеппе Тониоло содержался под стражей в Сан-Марино в течение пяти недель в ожидании экстрадиции. Страсбургский суд постановил, что в законодательстве Сан-Марино нет четких правил такого содержания под стражей, а это означает, что его могли содержать под стражей произвольно и он не мог эффективно обжаловать это решение для того, чтобы его освободили.
Италия
Сан-Марино
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Справочник по судебной практике по статье 5 – право на свободу и безопасность PDF (560 Ko)