Вагнер и Ж.М.В.Л. (Wagner and J.M.W.L.) против Люксембурга  | 2007

Уязвимый ребенок был лишен права на полное удочерение, поскольку ее новая мать была одиночкой

… в такого рода деле самым важным являются наилучшие интересы ребенка…

Постановление Европейского суда по правам человека, июнь 2007 года

Контекст

Ж.М.В.Л. родилась в Перу в 1993 году. Она была младенцем, когда ее биологическая мать умерла. Ее взяли к себе остальные члены семьи, но они плохо с ней обращались. Затем ребенок был объявлен брошенным и помещен в детский дом.

Жанна Вагнер была матерью четырех детей, проживала в Люксембурге. Когда Ж.М.В.Л. было три года, Жанна решила ее удочерить. Жанна провела несколько недель в Перу и выполнила все национальные юридические требования, поработав с международным агентством. Опека была утверждена перуанскими судами в ноябре 1996 года.

Ж.М.В.Л. и ее новая мать приехали в Люксембург, для того чтобы там жить.

Однако суды Люксембурга отказались зарегистрировать полное удочерение, заявив, что в соответствии с законодательством Люксембурга того времени это было нельзя делать для матери-одиночки.

В результате оборвались связи Ж.М.В.Л. со своей семьей в Перу у, но при этом ее связи с приемной матерью в Люксембурге не заменили полностью прежние связи. Это создало серьезную проблему – особенно в силу того, что ребенку отказали в гражданстве Люксембурга и она не могла пользоваться полной юридической защитой, которая позволила бы ей стать полноценным членом приемной семьи.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что в такого рода делах проритет должны иметь наилучшие интересы ребенка.

Решение люксембургских судов не учитывало реальной ситуации, а именно, что ребенок остался в правовом вакууме после того, как ему неожиданно отказали в полном удочерении. При таких обстоятельствах данное решение было дискриминационным и право на семейную жизнь было нарушено.

Последующие шаги

В декабре 2007 года люксембургские суды одобрили полное удочерение Жанной Вагнер Ж.М.В.Л.

Таким образом, люксембургский апелляционный суд создал прецедент для последующих дел. Он заявил, что лицо не может быть исключено из полного усыновления ребенка только потому, что оно является одиночкой. 

Additional information

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Read more

Гражданка выигрывает знаковое дело в борьбе за права одиноких матерей и их детей

Паула Маркс не была замужем, когда у нее родилась дочь. Паула была шокирована, обнаружив, что, поскольку она не замужем, ее дочь не будет признана ее ребенком, если она не пройдет через процесс юридического оформления. И даже после этого ее дочь будет иметь пониженный правовой статус и не будет считаться ее наследницей. Европейский суд постановил, что это нарушает их право на семейную жизнь....

Read more

Реформы по защите семейной жизни после разлучения отца с дочерью

Когда супруга Теуво Хокканена умерла, он временно разрешил родителям жены присматривать за его дочерью Сини. Впоследствии бабушка и дедушка отказались вернуть Сини или позволить Теуво встречаться с ней. Финский суд обязал устраивать регулярные встречи Теуво с дочерью, однако власти не смогли обеспечить исполнение этого решения. Европейский суд постановил, что тем самым было нарушено право Теуво...

Read more