Avenue de l'Europe
|2010 г.
Я, как и миллионы других мам, хотела решать, когда и в каких условиях буду рожать своих двух детей.
Анна Терновски
Анна Терновски хотела родить ребенка дома, а не в больнице.
Однако, по закону Венгрии того времени, любой медицинский сотрудник, который хотел бы помочь женщине родить дома, мог быть привлечен к ответственности. За прошедшие годы в Венгрии был вынесен один обвинительный приговор по подобным делам.
Европейский суд постановил, что венгерское законодательство в отношении домашних родов было противоречивым. С одной стороны, пациентки имели право свободно выбирать, хотят они определенного медицинского вмешательства или отказываются от него. С другой стороны, медицинские сотрудники, желавшие помочь женщине родить в дома, могли быть привлечены к ответственности.
Подобная правовая неопределенность оставляла в законе место для злоупотреблений и ограничивала выбор будущих матерей, таких как Анна, при рассмотрении возможности домашних родов. Это нарушало права заявительницы.
Для Суда право на выбор в вопросах деторождения включает правовую определенность в отношении того, что выбранный вариант разрешен законом и не влечет за собой санкций, напрямую или косвенно.
Постановление Европейского суда по правам человека, Дека́брь 2010 года
Узнать, что мы победили и что суд осудил венгерское государство, обязав мою страну как можно скорее подготовить необходимые нормативные положения — невероятное чувство.
Анна Терновски
Ко времени вынесения Европейским судом постановления по делу Анны она родила ребенка дома.
В 2011 году Венгрия приняла новый закон, позволяющий будущим матерям, чьи беременности протекают без медицинских осложнений, родить ребенка дома. Кроме того, в законе закрепляются правила относительно обязанностей и ответственности медицинских сотрудников, оказывающих помощь во время домашних родов.
Роберт Капрыковский, страдавший тяжелой формой эпилепсии, пытался добиться получения в тюрьме необходимой ему медицинской помощи. При этом врачи предупреждали, что без специализированного лечения его жизни и здоровью будет угрожать опасность. Европейский суд пришел к выводу, что тюремные власти Польши не смогли предоставить Роберту надлежащую медицинскую помощь. Это было приравнено к жестокому...
П. Б. и Й. С. хотели совместно быть застрахованы в рамках медицинской страховки Й. С. для гражданских служащих, однако просьба П. Б. была отклонена, так как он являлся однополым партнером. Европейский суд постановил, что Австрия несправедливо дискриминировала П. Б. и Й. С. до того момента, когда закон о страховании был изменен, чтобы исключить прямое упоминание гетеросексуальных пар.
Венгрия
Польша
Австрия