Христианская демократическая народная партия (Сhristian Democratic People’s Party) против Республики Молдова | 2006

Реформы, направленные на защиту свободы собраний после запрета акции протеста

Контекст

Христианская демократическая народная партия (ХДНП) является политической партией Молдовы. В 2001 году – когда ХДНП была в оппозиции – правительство Коммунистической партии объявило, что оно намерено сделать русский язык обязательным в школах. Это вызвало горячие общественные обсуждения.

В этой связи ХДНП организовала регулярные политические собрания с призывами к досрочным политическим выборам, европейским демократическим ценностям и демократическому диалогу.

Министерство юстиции запретило эти собрания и запрет был поддержан судами этой страны. После вмешательства генерального секретаря Совета Европы запрет был позднее отменен – но только спустя три недели после его введения.

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд постановил, что собрания были исключительно мирными и запрет не был соразмерен обстоятельствам. Несмотря на то, что запрет был временным, он по-прежнему имел негативное воздействие на свободу выражения мнения ХДНП – особенно накануне местных выборов.

Исходя из этого, Суд постановил, что данный запрет нарушал право партии на свободу собраний.

Последующие шаги

После данного дела и ряда других дел были проведены значительные реформы по защите свободы собраний в Молдове. В частности, в феврале 2008 года был принят новый закон о свободе собраний, который установил гораздо более сильную защиту права на проведение публичных собраний.

В 2011 году Верховный суд принял решение, разъясняющее, каким образом национальные суды должны применять законодательство для должной защиты свободы собраний. Суд сослался на соответствующую судебную практику Страсбургского суда и необходимость применения принципа соразмерности.

В течение семи лет после принятия нового закона мэрия Кишинева получило 6 865 уведомлений о проведении публичных мероприятий. Мэрия только в 27 случаях вмешалась, предложив изменить место и/или время мероприятия – и это было связано с судебным разбирательством только в 11 случаях.

Комитет министров Совета Европы продолжает проводить мониторинг реформ по защите свободы собраний для сексуальных меньшинств в Молдове.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Обеспечение более эффективная защита мирных демонстраций после запрета на проведение акции протеста

НПО организовала в Варшаве ряд демонстраций на тему: «Дискриминации против женщин и меньшинств». Эти собрания были запрещены, после того как мэр города заявил, что он против них, поскольку они включали поддержку прав гомосексуалистов. Страсбургский суд постановил, что такой запрет нарушил право на публичные собрания. Это привело к изменению в польском законе для защиты права на выражение...

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Свобода собраний

Польша

Благодаря постановлению Европейского суда политическую партию зарегистрировали снова

Европейский суд по правам человека постановил, что российские власти нарушили право на свободу собраний, отказавшись изменить информацию в своем официальном реестре и распорядившись позднее ликвидировать партию. Благодаря постановлению Европейского суда партию зарегистрировали повторно. Кроме того, это побудило Россию ввести более ясные правила в отношении регистрации политических партий.

Themes: Свобода собраний

Россия*

Группа, борющаяся за свободу слова, содействует укреплению права на публичный протест

«Гайд-парк» является неправительственной организацией, которая занимается защитой свободы слова. В 2005 и 2006 годах она организовала ряд акций протеста в Кишиневе. Однако власти запретили проведение этих мероприятий, мотивировав это тем, что они не согласны с аргументами протестующих. Европейский суд постановил, что эти запреты нарушали право на свободу собраний. Данное дело наряду с другими...