Назад

Themes: Свобода собраний Молдавия

Гайд-парк и др. против Молдовы  | 2009

Группа, борющаяся за свободу слова, содействует укреплению права на публичный протест

Мы рады, что победили и добились справедливости…

Олег Брега, первый председатель организации «Гайд-парк» в репортаже Azi.md

Предыстория

«Гайд-парк» является неправительственной организацией, которая занимается защитой свободы слова и права на свободу собраний. Она названа в честь находящегося в лондонском Гайд-парке «Уголка ораторов», который является символом свободы слова.

«Гайд-парк» организовал ряд общественных протестных акций в Кишиневе в 2005 и 2006 годах. Одна из них была организована в защиту права на свободу слова в Молдове. Еще одна была проведена перед посольством Румынии в знак протеста против политики Румынии в отношении молдавских студентов.

Некоторые из акций протеста были запрещены городскими властями. Среди приведенных причин ― несогласие правительства с аргументами протестующих и ущерб, который может нанести акция протеста имиджу молдавского правительства.

Постановление ЕСПЧ

Суд напомнил, что Конвенция призвана защищать свободные демократические общества. Право на публичные собрания является важнейшим компонентом любого такого общества и должно предусматривать терпимое отношение к публичному высказыванию самых различных идей.

Власти Молдовы запретили публичное выражение мнений, отличающихся от их собственных, не приведя для этого надлежащих оснований. Это явилось нарушением права на свободу собраний.

демократия является основополагающей характеристикой европейского общественного порядка, и Конвенция была разработана для поощрения и поддержки идеалов и ценностей демократического общества.

Постановление Европейского суда по правам человека, март 2009 года

Последовавшие действия

После этого и ряда других дел в Молдове были проведены значительные реформы, направленные на защиту свободы собраний. В частности, в феврале 2008 года был принят новый закон о свободе собраний, предусматривающий гораздо более серьезные меры по защите права на проведение публичных собраний.

В 2011 году Верховный суд принял постановление, разъясняющее, каким образом национальные суды должны применять законодательство для надлежащей защиты свободы собраний. Суд сослался на соответствующую судебную практику Страсбургского суда и подчеркнул необходимость применения принципа соразмерности.

За семь лет, прошедших после принятия нового закона, мэрия Кишинева получила 6 865 уведомлений о проведении публичных мероприятий. Она вмешалась лишь в 27 случаях, предложив изменить место и/или время проведения мероприятия, а суды были задействованы лишь в 11 случаях.

Комитет министров Совета Европы продолжает наблюдать за проведением в Молдове реформ по защите свободы собраний сексуальных меньшинств.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Обеспечение более эффективная защита мирных демонстраций после запрета на проведение акции протеста

НПО организовала в Варшаве ряд демонстраций на тему: «Дискриминации против женщин и меньшинств». Эти собрания были запрещены, после того как мэр города заявил, что он против них, поскольку они включали поддержку прав гомосексуалистов. Страсбургский суд постановил, что такой запрет нарушил право на публичные собрания. Это привело к изменению в польском законе для защиты права на выражение...

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Свобода собраний Польша

Read more

Реформы по защите свободы объединений, проведенные после того, как экологической группе было отказано в правовом статусе

Четыре гражданина Украины создали группу по защите местной окружающей среды. Однако когда они попытались зарегистрировать свое объединение, власти им в этом отказали, ссылаясь на административные формальности. Группу пришлось распустить. Европейский суд постановил, что это нарушило права группы граждан на свободу объединений. В 2013 году новый закон о гражданских объединениях установил...

Themes: Свобода собраний Право на здоровую окружающую среду Украина

Read more

Необоснованный запрет на мирную демонстрацию привел к реформам по защите свободы собраний

Правозащитная НПО запланировала марш в Ереване в память о человеке, который умер во время содержания под стражей в полиции. Мэрия запретила этот марш. Страсбургский суд постановил, что данный запрет не был должным образом обоснован, что нарушило право НПО на свободу собраний. После запрета были проведены реформы, направленные на защиту права на проведение публичных демонстраций в Армении.

Themes: Свобода собраний Армения

Read more