Смит и Грейди против Соединенного Королевства и Люстиг-Прин и Бэккет против Соединенного Королевства |1999 г.

Благодаря историческому постановлению был отменен запрет на службу людей гомосексуальной ориентации в вооруженных силах

Сегодня многие люди из числа ЛГБТ+ в вооруженных силах служат примером для наших сообществ; они уверенно могут быть самими собой.

Дункан Люстиг-Прин, цитата в статье Scene

Обстоятельства дела

В отношении Джанет Смит и Грэма Грейди было проведено расследование, по итогам которого военнослужащих уволили из вооруженных сил по причине их сексуальной ориентации.

В 1994 году военные следователи отдельно допросили Джанет и Грэма, после того как им стало известно о гомосексуальной ориентации военнослужащих. Перед тем как были приняты решения о прекращении службы Джанет и Грэма, им задавали вопросы личного характера об их отношениях и сексуальной жизни.

Джанет и Грэм вместе с Дунканом Лустиг-Прином и Джоном Беккетом, двумя другими военнослужащими, с которыми поступили аналогичным образом, обратились в суды Соединенного Королевства для полноценного пересмотра в судебном порядке принятых решений.

Заявители утверждали, что позиция властей Соединенного Королевства, направленная против службы людей гомосексуальной ориентации в вооруженных силах, была «иррациональной» и нарушала Европейскую конвенцию о правах человека. Однако их апелляцию отклонили.

Группа заявителей решила передать дело на рассмотрение в Европейский суд по правам человека.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд пришел к выводу, что проведение расследований в отношении сексуальной ориентации Джанет и Грэма, а также решение об их увольнении со службы являлось неоправданным вмешательством в их частную жизнь.

Правительство Соединенного Королевства заявило, что политика, направленная против службы людей гомосексуальной ориентации в армии, и связанное с ней увольнение Джанет и Грэма, были необходимы для морального настроя, боевого духа и оперативной эффективности вооруженных сил.

Однако Европейский суд не согласился с тем, что эти причины были в достаточной степени убедительными для того, чтобы обосновать увольнение со службы Джанет и Грэма. Таким образом, Суд постановил, что Соединенное Королевство нарушило права человека заявителей. В тот же день Европейский суд по правам человека также выявил аналогичные нарушения по делу Дункана Люстиг-Прина и Джона Беккета.

Прежде всего, процесс расследования... носил чрезмерно навязчивый характер.

Постановление Европейского суда по правам человека, сентября 1999 года

Ход исполнения постановления

12 января 2000 года, в ответ на постановление ЕСПЧ по делу Джанет и Грэма, а также по делу Дункана Люстиг-Прина и Джона Беккета, правительство Соединенного Королевства разработало новую политику в отношении службы в вооруженных силах, в которой был отменен запрет на службу людей гомосексуальной ориентации в армии.

Themes: