Avenue de l'Europe
Копп (Kopp) против Швейцарии 
| 1998
Г. Копп… не получил минимальный уровень защиты, требуемый верховенством права в демократическом обществе
постановление Европейского суда по правам человека, 25 марта 1998 года. - © Фотографии Lys Wiedmer-Zingg
Ганс Копп – адвокат. Власти прослушивали телефонные линии его компании во время расследования в отношении его жены. Расследование не выявило каких-либо нарушений. Однако власти записывали частные юридические разговоры между Г. Коппом, его юридическими партнерами и их клиентами. Г. Копп пожаловался на то, что это нарушило его права и права его клиентов, учитывая необходимость сохранения конфиденциальности профессиональных юридических переговоров.
В швейцарском праве не было четкого определения того, какие разговоры могли прослушивать власти между адвокатом и его/ее клиентами, и не было процесса, который мог бы подлежать надзору со стороны судьи. Это означало, что у правительства имелось слишком широкое поле усмотрения по перехвату конфиденциальных переговоров, что нарушало право Г. Коппа на частную жизнь.
В 2000 году был принят новый закон о прослушивании телефонных разговоров. В нем было четко указано на то, когда телефонные разговоры могут прослушиваться, уточнены масштабы и организация любого мониторинга, а также требуемые процедуры. Этот закон включает специальные меры по защите лиц, связанных профессиональной тайной.
Savjeta Vukota-Bojić felt violated when she learned that her insurance company had had her secretly followed during a dispute over accident cover. The European Court of Human Rights ruled that Savjeta’s privacy had been breached because Swiss law lacked safeguards against abuse, prompting Switzerland to bring in stricter rules on the use of secret surveillance by insurance companies.
Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...
С возраста 14 лет Анриетт Акофа Силиадин держали в домашнем принудительном состоянии. Она работала целый день, 7 дней в неделю на протяжении более четырех лет, без оплаты. Люди, которые несут за это ответственность, не могли должным образом быть привлечены к ответственности, поскольку во французском законодательстве не была предусмотрена уголовная ответственность за эти действия. Данное дело...
Швейцария
Франция
