Назад

Укрепление закона в области защиты частной жизни после прослушивания телефонных переговоров адвоката

Копп (Kopp) против Швейцарии  | 1998

Укрепление закона в области защиты частной жизни после прослушивания телефонных переговоров адвоката

Г. Копп… не получил минимальный уровень защиты, требуемый верховенством права в демократическом обществе

постановление Европейского суда по правам человека, 25 марта 1998 года. - © Фотографии Lys Wiedmer-Zingg

Контекст

Ганс Копп – адвокат. Власти прослушивали телефонные линии его компании во время расследования в отношении его жены. Расследование не выявило каких-либо нарушений. Однако власти записывали частные юридические разговоры между Г. Коппом, его юридическими партнерами и их клиентами. Г. Копп пожаловался на то, что это нарушило его права и права его клиентов, учитывая необходимость сохранения конфиденциальности профессиональных юридических переговоров.

Постановление ЕСПЧ

В швейцарском праве не было четкого определения того, какие разговоры могли прослушивать власти между адвокатом и его/ее клиентами, и не было процесса, который мог бы подлежать надзору со стороны судьи. Это означало, что у правительства имелось слишком широкое поле усмотрения по перехвату конфиденциальных переговоров, что нарушало право Г. Коппа на частную жизнь.  

Последующие шаги

В 2000 году был принят новый закон о прослушивании телефонных разговоров. В нем было четко указано на то, когда телефонные разговоры могут прослушиваться, уточнены масштабы и организация любого мониторинга, а также требуемые процедуры. Этот закон включает специальные меры по защите лиц, связанных профессиональной тайной. 

Ссылки


Соответствующие примеры

Реформы в сфере охраны частной жизни после того, как телефон супружеской пары пенсионного возраста был подвергнут прослушиванию

Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...

Read more

Торговля людьми была криминализирована после того, как 14-летнюю девочку держали в домашнем подневольном состоянии в Париже

С возраста 14 лет Анриетт Акофа Силиадин держали в домашнем принудительном состоянии. Она работала целый день, 7 дней в неделю на протяжении более четырех лет, без оплаты. Люди, которые несут за это ответственность, не могли должным образом быть привлечены к ответственности, поскольку во французском законодательстве не была предусмотрена уголовная ответственность за эти действия. Данное дело...

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Read more

Медсестра получила компенсацию после увольнения за раскрытие информации

Бригитте Хайниш работала медсестрой с пожилыми людьми. Она заявила, что практика в доме престарелых, где она работала, создает риск для пациентов. После того как она заявила об этом публично, она была уволена. При этом суды Германии установили, что ее увольнение было законным – поэтому Б. Хайниш обратилась с ее делом в Страсбург. Ее дело было вновь рассмотрено и она получила компенсацию.

Read more

Новые правила по защите плюрализма СМИ после того, как компании помешали вести вещание

В основном, на итальянском телевидении транслировалось небольшое количество каналов, при этом не было большого многообразия форм собственности. Когда «Чентро Эуропа 7» попыталась создать новые каналы, им было отказано в доступе к частотам вещания. Компания пожаловалась в Страсбургский суд на то, что власти поддерживают концентрацию власти СМИ в Италии. Дело привело к принятию новых правил о...

Read more

Правосудие для человека, которого заставили заплатить огромный штраф за публикацию критики должностного лица

Зоран Лепожич написал статью, в которой утверждал, что мэр растратил общественные деньги. Мэр выиграл дела о диффамации и З. Лепожича приговорили к штрафу размером более восьми среднемесячных зарплат. Страсбургский суд постановил, что это было необоснованно и нарушило право З. Лепожича на свободу слова. Верховный суд Сербии принял меры по защите свободы выражения мнения при таких обстоятельствах.

Read more

Тайные съемки ребенка в ванной комнате и реформа законов о частной жизни

Фотографии данного заявителя существуют в онлайн, но учитывая обстоятельства данного дела, может быть лучше использовать общую картинку.

Read more

Образцы ДНК невиновных людей были уничтожены после жалобы в отношении частной жизни

У двух мужчин из Шеффилда полиция забрала образцы ДНК. Уголовные обвинения против них были сняты. Однако британский закон позволял полиции хранить их ДНК вечно. Страсбургский суд постановил, что хранение образцов ДНК невиновных нарушает их право на частную жизнь.

Read more

Ограничения на наблюдение со стороны правительства и право на доступ к информации

Р.В. – почтальон. Наряду с 200 другими людьми, за ним стало осуществляться тайное наблюдение служб безопасности – как заявлялось, из-за его участия в Движении за мир. Европейская комиссия по правам человека установила, что закон Нидерландов не защищал должным образом заявителей, тем самым нарушая их право на частную жизнь. Был принят новый закон, в котором четко определялись обстоятельства и...

Read more

Съемка камерами видеонаблюдения попытки самоубийства была использована для рекламы

Камеры внутреннего наблюдения городского совета засняли попытку самоубийства мужчины. Местные власти передали эти записи в СМИ, после чего они появились в газетах и на телевидении. Страсбургский суд постановил, что передача этих записей было необоснованным вмешательством в частную жизнь человека.

Read more

Прекращение неоправданного хранения частной информации службами безопасности

В 1960-х и 1970-х годах секретные службы собрали материал о слежке за пятью шведами. Страсбургский суд постановил, что продолжение хранения материала о четырех из них было не оправдано и нарушало их право на частную жизнь. Были проведены реформы, позволившие людям иметь больше контроля в отношении личной информации, находящейся у госорганов.

Read more