Назад

Несправедливый суд приводит к реформам, направленным на защиту правосудия

Игуал Колл (Igual Coll) против Испании  | 2009

Несправедливый суд приводит к реформам, направленным на защиту правосудия

…когда апелляционный суд рассматривает дело, связанное с фактом и правом и вопросом о виновности или невиновности в целом, он не может, исходя из соображений справедливого судебного разбирательства, выносить решение по этим вопросам, без непосредственной оценки доказательства, представленные лично обвиняемым …

Постановление Европейского суда по правам человека, март 2009 года

Контекст

Цезар Игуал Колл проживал в Валенсии. Его обвинили в том, что он не выплачивает алименты своей жене и сыну. Однако Игуал Колл был оправдан, поскольку в то время он был безработным и у него не было денег осуществлять такие выплаты.

Дело было передано в апелляционный суд. Этот суд не проводил публичных слушаний. Он не заслушал вообще Игуала Колла и не дал ему возможность объяснить, почему он не мог найти себе работу. Тем не менее, суд пришел к выводу, что он должен был найти себе работу для осуществления выплат и вынес обвинительный приговор Игуалу Коллу. Его приговорили к восьми выходным дням в тюрьме и заставили выплатить оставшиеся деньги.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что при вынесении обвинительного приговора Игуалу Коллу апелляционный суд пришел к новым выводам в отношении фактов по делу, не проводя публичных слушаний и не приняв доказательства от данного лица. При этих обстоятельствах это нарушило право Игуала Колла на справедливое судебное разбирательство.

Последующие шаги

В судебную практику Конституционного суда Испании были внесены изменения, которые позднее были приняты Верховным судом. Помимо этого, в 2015 году был изменен Уголовно-процессуальный кодекс для укрепления процессуальных гарантий и для того, чтобы вновь не возникали подобные проблемы. 

Ссылки