Олександр Волков (Oleksandr Volkov) против Украины   | 2013

Восстановление в должности судьи, заявившего, что он был жертвой политической коррупции

Одним из наиболее важных постановлений против Украины было недавнее дело «Олександр Волков (Oleksandr Volkov) против Украины», ибо оно касалось центрального вопроса всей системы защиты прав человека – независимости судебной системы

Ганна Юдкивска, судья от Украины в Европейском суде по правам человека
© Фотографии Cудебно-юридическая газета «Суд инфо»

 

Контекст

Олександр Волков был судьей Верховного суда. Члены Высшего совета юстиции обратились в парламент для того, чтобы его сняли с должности. О. Волков заявил, что он не совершил ничего противоправного и дело против него было сфабриковано. Его юридический представитель заявил, что О. Волков стал жертвой политической коррупции, направленной на подрыв независимости судебной системы.

Парламент проголосовал за его отставку и О. Волков был снят с должности в 2010 году. 

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что увольнение О. Волкова было необъективным и стало предметом манипуляции. Ни бывший совет юстиции, ни соответствующий парламентский комитет не были беспристрастными, а ряд их членов проявляли личноепредвзятое отношение к О. Волкова. Во время голосования о его увольнении в парламенте ряд членов незаконно голосовали вместо других, которые отсутствовали. Когда это увольнение рассматривалось в суде, то судьи не могли занять беспристрастную позицию, должным образом рассмотреть это дело или же принять любые значимые меры в контексте этого дела.

Увольнение О. Волкова нарушило его права на справедливое судебное разбирательство и его право на частную и семейную жизнь.

Суд полагает, что государство-ответчик обеспечит восстановление заявителя в должности судьи Верховного суда в самые краткие сроки

Постановление Европейского суда по правам человека, 9 января 2013 года

Последующие шаги

После этого дела правительство Украины осуществило также значительные законодательные и институциональные реформы для повышения уровня независимости и беспристрастности судебной системы:

  • изменения в Конституции и принятие двух важных законов для совершенствования структурной защиты независимости судебной системы;
  • реорганизация Высшего совета правосудия – органа, который занимается администрированием судебной системы в Украине - для сокращения возможностей любого политического влияния;
  • парламент более не имеет какого-либо влияния на дисциплину судей и их продвижение по службе;
  • создание объективных процедур для оценки судей и дисциплинарных санкций;
  • ограничения полномочий прокуроров по обеспечению дисциплины судей; и
  • эффективная процедура судебного обзора и обжалований в отношении решений по снятию судей с должности или в отношении дисциплинарных взысканий.

О. Волков был восстановлен в должности судьи Верховного суда 2 февраля 2015 года. Совет Европы будет и далее осуществлять мониторинг усилий в поддержку независимого и беспристрастного правосудия в Украине.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

New law protects anti-corruption prosecutors from political interference

The European court found that Romania’s chief anti-corruption prosecutor had had no way to legally challenge her dismissal. Also, the government’s decision to dismiss her had violated her free speech because it was mostly in response to her public criticism of controversial legal reforms. Romania then changed the law to protect prosecutors from abusive removal from office.

Read more

European court proceedings lead to acquittal of opposition politician

Ilgar Mammadov was detained after writing a blog post criticising the government. The European Court of Human Rights ruled that his detention was politically motivated. For the first time ever, the Council of Europe launched a special procedure against a member state over Azerbaijan’s response to the judgment. This eventually caused Azerbaijan to release Ilgar and quash his conviction.

Read more

Правосудие для семьи человека, ставшего жертвой отравления асбестом

Ханс Моор во время своей работы в 1960-х и 1970-х годах подвергся воздействию асбеста. В результате он заболел раком, который был диагностирован в 2004 году. Ханс Моор скончался в 2005 году в возрасте 58 лет. До своей кончины Х. Моор обратился с иском для получения компенсации от своего бывшего работодателя за то, что не были приняты меры предосторожности в отношении воздействия асбеста. Иск...

Read more