Назад

Проведенные после обращения в Страсбург реформы защиты доступа к правосудию показали неоправданную медлительность процедур судопроизводства

Четерони против Италии  | 1996

Проведенные после обращения в Страсбург реформы защиты доступа к правосудию показали неоправданную медлительность процедур судопроизводства

Каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство своего дела в разумные сроки

Извлечение из статьи 6 Европейской конвенции о правах человека

История вопроса

В тысячах заявлений, подававшийхся в Европейский суд по правам человека, люди жаловались на чрезмерную продолжительность процедур гражданского судопроизводства в Италии.

Одну из таких жалоб подал Умберто Четерони. У него и двух его родственников был семейный бизнес, который разорился, и на процедуру банкротства ушло почти 11 лет.

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд постановил, что в 1.725 гражданских делах длительность судебных процедур была чрезмерной, в том числе в деле граждан Четерони. Это нарушило право заявителей на судебное разбирательство в разумные сроки.

Эти дела отразили масштабы проблемы необоснованно длительных задержек в системе правосудия Италии.

Принятые меры

В целях сокращения сроков судопроизводства был проведен ряд реформ, рассчитанных на долгосрочную перспективу.Среди них существенное изменение судебных процедур, реорганизация судебных округов и меры по сокращению числа нерассмотренных дел.

К 2015 году это привело к снижению средней продолжительности гражданских процедур судопроизводства на первой стадии рассмотрения до двух лет и четырех месяцев. Более чем на миллион сократилось количество нерассмотренных дел.

Совет Европы продолжает контролировать ход решения проблемы чрезмерной продолжительности судебных разбирательств в Италии.