Назад

Themes: Право на справедливое судебное разбирательство Турция

Салдуз против Турции |2008 г.

Нарушение права на справедливое судебное разбирательство привело к расширению доступа к помощи адвоката во время содержания под стражей в полиции

... у каждого человека, обвиняемого в совершении уголовного преступления, есть право на эффективную защиту со стороны адвоката, назначенного при необходимости официально. Это является одной из основных черт справедливого судебного разбирательства.

Постановление Европейского суда по правам человека, ноябрь 2008 года

Обстоятельства дела

Юсуфу Салдузу было всего 17 лет, когда его арестовали за участие в незаконном протесте. Его также обвиняли в использовании слогана на плакате.

В ночь после ареста полиция допросила Юсуфа. Однако адвокат не присутствовал во время допроса заявителя в полиции, потому что совершенное им правонарушение подпадало под юрисдикцию судов по делам государственной безопасности. Юсуф признался в том, что он принимал участие в протесте и изготовил плакат.

Однако позже Юсуф отказался от данных им в участке показаний, утверждая, что они были даны под давлением. Он заявлял, что во время своего содержания под стражей в полиции он подвергался избиениям и оскорблениям.

Позднее суд в Турции, основываясь главным образом на признательных показаниях Юсуфа, данных в полиции, признал его виновным и приговорил к двум с половиной годам тюремного заключения.

Постановление ЕСПЧ

ЕСПЧ постановил, что отсутствие защитника в период содержания Юсуфа под стражей в полиции нанесло ущерб его защите. Это привело к нарушению права заявителя на справедливое судебное разбирательство, поскольку показания, данные им в полиции, были использованы против него.

Ход исполнения постановления

Турция приняла ряд мер, направленных на расширение права на доступ к защитнику:

  • В 2003 году было снято ограничение права на доступ к адвокату в отношении обвиняемых по судебным разбирательствам, находящихся в компетенции судов Турции по делам государственной безопасности.
  • По новому Уголовнопроцессуальному кодексу, который вступил в силу в 2005 году, все задержанные лица получили право на доступ к адвокату с момента заключения под стражу. Назначение защитника стало обязательным в отношении несовершеннолетних.
  • В 2016 году на основании судебного распоряжения в Уголовнопроцессуальный кодекс были внесены дополнительные изменения, касающиеся права на предоставление в отношении ряда правонарушений доступа к адвокату в течение 24 часов с момента задержания полицией. При этом в указанный период подозреваемые не могут быть допрошены без адвоката.

Кроме того, постановление по делу Юсуфа Салдуза побудило и другие страны Европы изменить законодательство и практику в соответствии со стандартами Конвенции в отношении права на доступ к адвокату.

Дополнительная информация

Themes:

Соответствующие примеры