Avenue de l'Europe
|2018 г.
Когда мое дело было передано на рассмотрение в Европейский суд по правам человека, я почувствовал, что это хорошая возможность проверить правомерность того, как обращаются со свободой выражения мнения на Мальте. В итоге я победил. Могу сказать, что я боролся с этим на протяжении довольно долгого времени.
Майкл Фальзон © MaltaToday
В прошлом Майкл Фальзон занимался политикой на Мальте. После ухода из нее он стал вести еженедельную колонку в газете MaltaToday.
В 2007 году Майкл Фальзон написал статью, в которой критиковал поведение одного члена парламента страны. В результате депутат подал против колумниста иск по обвинению в клевете.
Суд присудил Майклу Фальзону выплатить члену парламента 2500 евро в качестве возмещения ущерба. Дальнейшие апелляции колумниста в суды Мальты были отклонены.
Европейский суд по правам человека постановил, что суды Мальты рассматривали дело «в очень узком ключе» и что они не смогли обеспечить справедливый баланс, когда поддержали право депутата на защиту чести и достоинства и не объяснили, почему оно перевешивает право Майкла Фальзона на свободу выражения мнения.
Заявитель в своей статье поднимал законные вопросы о поведении политика и действовал без злого умысла и в интересах общественности.
В 2018 году правительство Мальты приняло новый Закон о средствах массовой информации и диффамации, который скорректировал существующее законодательство о клевете и оскорблении с главной целью укрепить свободу выражения мнения. Это предусматривало внесение понятия «серьезный ущерб» в определение диффамации и ее декриминализацию.
Мальта