Сальгейро да Силва Моута (Salgueiro da Silva Mouta) против Португалии  | 1999

Правовые стандарты были изменены после того, как отцу-гомосексуалисту отказали в опеке над своим сыном

Апелляционный суд провел различие, основываясь на соображениях, касающихся сексуальной ориентации заявителя – при этом данное различие неприемлемо на основании Конвенции

Постановление Европейского суда по правам человека, 21 декабря 1999 года

Контекст

Суд более низкой инстанции предоставил Жоао Сальгейро да Силва Моута опеку над его дочерью, после того как он и его жена развелись. Однако его бывшая жена похитила ребенка и не разрешала девочке видится со своим отцом.

Когда апелляционный суд рассмотрел данное дело, он предоставил опеку матери, а не Сальгейро да Силва Моута. Одна из приведенных причин состояла в том, что Сальгейро да Силва Моута был гомосексуалистом – а гомосексуальность есть нечто ненормальное, чему ребенок не должен подвергаться во время своего созревания.

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что гомосексуальная ориентация Сальгейро да Силва Моута имела решающее значение в отказе властей предоставить ему опеку. Это имело дискриминационный характер, без должного обоснования.

Последующие шаги

Португальские суды вновь рассмотрели это дело, не принимая во внимание гомосексуальную ориентацию заявителя.

Исходя из постановления Страсбургского суда, португальские суды уже не могут учитывать сексуальную ориентацию родителя при вынесении решения о праве на опеку.

Ссылки

Themes: