Назад

Отсутствие расследования утверждений о жестоком обращении в полиции привело к реформам

Кметти (Kmetty) против Венгрии  | 2003

Отсутствие расследования утверждений о жестоком обращении в полиции привело к реформам

Он сказал, что знал с самого начала, что он выиграет [дело], поскольку он представлял коллективный интерес, когда стал жертвой жестокости со стороны полиции, что серьезно нарушило верховенство права

Репортаж Nol.

Контекст

Агостон Кметти работал торговцем на будапештском рынке. После поступившего сообщения о заложенном взрывном устройтсве его задержала полиция – якобы за отказ подчиняться приказам. По словам А. Кметти, его забрали в полицейский участок и полиция его избивала примерно три часа. Против сотрудников полиции не было выдвинуто никаких обвинений, на основании того, что было недостаточно доказательств злоупотреблений. 

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что прокурор не расследовал должным образом данный инцидент – отказавшись даже опросить кого-либо из сотрудников, предположительно причастных к этому инциденту. Это нарушило право А. Кметти на должное расследование его заявлений. 

Последующие шаги

Юридические изменения означают, что если прокурор отказывается должным образом расследовать преступление, то теперь жертва может обратиться с делом в суд. Суд может поддержать решение прокурора не проводить расследование в том случае, если будут приведены для этого должные обоснования.

Ссылки