Назад

Изменение судопроизводства после того, как задержанному отказали в возможности рассмотрения его дела в суде

Фроммельт (Frommelt) против Лихтенштейна  | 2004

Изменение судопроизводства после того, как задержанному отказали в возможности рассмотрения его дела в суде

Рассмотрение в апелляционном суде не было по-настоящему состязательным и не обеспечило равноправие сторон

Постановление Европейского суда по правам человека, 24 июня 2004 года

Контекст

Петер Фроммельт содержался под стражей в ожидании судебного разбирательства по делу, связанным с финансовым преступлением. Он попросил об освобождении до суда. При рассмотрении его апелляционного дела, ни ему, ни его адвокату не разрешили выдвинуть какие-либо юридические аргументы. Просьба была отклонена и суд постановил о содержании П. Фроммельта в предварительном заключении в течение года. 

Постановление ЕСПЧ

Суд отметил, что заключенные имеют право быть выслушанным в суде, когда они опротестовывают свое предварительное заключение. Отказ заслушать аргументы П. Фроммельта нарушал его права. 

Последующие шаги

Процедуры в Лихтенштейне были изменены. Теперь заключенные имеют право выдвигать юридические комментарии, когда суд рассматривает продление их предварительного заключения.

Ссылки