Назад

Themes: Свобода слова Испания

Кастеллс (Castells) против Испании  | 1992

Сенатор попал в тюрьму за критику правительства

Будучи сенатором, в 1979 году я опубликовал статью под названием «Отвратительная безнаказанность» в Пунто и Хора, в которой рассказал об убийствах полицией или параполицейскими группами, которые остались безнаказанными. …
[Я получил] приговор в виде одного года тюремного заключения за оскорбление высоких учреждений нации

Мигель Кастеллс, цитируется по El Nacional - © Фотографии NacióDigital

Контекст

Мигель Кастеллс был адвокатом и членом Сената Испании. В 1979 году он написал статью, в которой заявлялось, что власти должным образом не расследовали ряд убийств, которые предположительно были осуществлены экстремистскими правыми группами. Согласно М. Кастеллсу, экстремистские группы получили гарантии неприконовенности от преследования, до того как они осуществили свои преступления.

М. Кастеллс был привлечен к ответственности за оскорбление правительства. Несколько раз в ходе расследования М. Кастеллс предлагал доказать выдвинутые им обвинения. Однако суды Испании постановили, что ему не разрешается представить такие доказательства, поскольку на основании законодательства Испании лицо могло быть признано виновным в оскорблении государственных институтов, даже если его обвинения были обоснованными.

М. Кастеллс был осужден и приговорен к одному году тюремного заключения, а также временному запрету на занятие государственной должности или осуществление своей профессиональной деятельности. 

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что для граждан крайне важно иметь возможность использовать свободу выражения мнения для обеспечения подотчетности своего правительства. Однако на основании испанского законодательства того времени, даже если лицо критиковало правительство правдиво и добросовестно, тем не менее, оно могло по-прежнему быть осуждено за уголовное преступление.

М. Кастеллс не мог защищать себя юридически, продемонстрировав, что он действовал добросовестно или же доказать, что его обвинения обоснованы. Осуждение его при таких обстоятельствах нарушало его право на свободу слова.

Свобода выражения мнения… представляет собой одну из важнейших основ демократического общества и одно из основных условий для его прогресса

 Постановление Европейского суда по правам человека, апрель 1992 года - © Фотографии  ELNACIONAL

Последующие шаги

М. Кастеллсу была выплачена компенсация и судебные издержки.

После этого дела и других дел в 1993 году Конституционный суд Испании принял заявление о том, что судебная практика Европейского суда по правам человека будет непосредственно применяться в праве Испании – в частности, в том что касается свободы выражения мнения. Помимо прочего, это означало, что в качестве защиты в разбирательствах по обвинениям в диффамации в Испании можно использовать правду, то есть суды Испании уже не могли выносить подобные решения вновь.

Комитет министров Совета Европы продолжает мониторинг защиты свободы выражения мнения в Испании.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

European court proceedings lead to acquittal of opposition politician

Ilgar Mammadov was detained after writing a blog post criticising the government. The European Court of Human Rights ruled that his detention was politically motivated. For the first time ever, the Council of Europe launched a special procedure against a member state over Azerbaijan’s response to the judgment. This eventually caused Azerbaijan to release Ilgar and quash his conviction.

Themes: Право на свободу и личную неприкосновенность Право на справедливое судебное разбирательство Азербайджан

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Themes: Право на неприкосновенность частной жизни Свобода слова Бельгия

Read more

Медсестра получила компенсацию после увольнения за раскрытие информации

Бригитте Хайниш работала медсестрой с пожилыми людьми. Она заявила, что практика в доме престарелых, где она работала, создает риск для пациентов. После того как она заявила об этом публично, она была уволена. При этом суды Германии установили, что ее увольнение было законным – поэтому Б. Хайниш обратилась с ее делом в Страсбург. Ее дело было вновь рассмотрено и она получила компенсацию.

Themes: Свобода слова Германия

Read more