Валлова и Валла (Wallová and Walla) против Чешской Республики  | 2006

Реформы после того, как детей отобрали у родителей из-за их бедности

Суд считает, что основания, которые были даны национальными властями и судами … были недостаточными для оправдания столь серьезного вмешательства в семейную жизнь заявителей

Постановление Европейского суда по правам человека, 26 октября 2006 года  - © Фотографии Aktualne.cz

Контекст

У Эмилии Валловой и Ярослава Валлы было пятеро детей. Власти отобрали детей и поместили их в детские дома, заявив, что у родителей недостаточно денег для того, чтобы должным образом заботиться о детях.

Постановление ЕСПЧ

Суд заявил, что разлучение семьи – это радикальная мера, которая должна применяться только в наиболее серьезных случаях. Чешские власти должны были использовать другие меры, такие как рекомендации родителям о том, как можно улучшить их положение. Однако для помощи родителям серьезных усилий предпринято не было. То, что при таких обстоятельствах детей забрали, нарушило право родителей на семейную жизнь.

Последующие шаги

Новое законодательство предусматривает запрет на помещение детей в учреждение только из-за финансового положения родителей. Были внесены также новые методы для социальных работников, а от судов требуется всегда рассматривать менее жесткие альтернативные варианты размещению в специальных учреждениях. Были приняты национальные стратегии для содействия оказанию более эффективной поддержки детям, подвергающихся риску и улучшать уход за уязвимыми детьми.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Mother wins legal fight to get her children back

Liliana loved her children but struggled to raise them alone. A Portuguese judge, however, thought she was a bad mother, ordering that her youngest children be taken away from her. The European court said that decision breached Liliana’s rights, and the authorities should have tried to keep the family together. Its judgment led to Liliana being reunited with her children.

Read more

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Read more

Гражданка выигрывает знаковое дело в борьбе за права одиноких матерей и их детей

Паула Маркс не была замужем, когда у нее родилась дочь. Паула была шокирована, обнаружив, что, поскольку она не замужем, ее дочь не будет признана ее ребенком, если она не пройдет через процесс юридического оформления. И даже после этого ее дочь будет иметь пониженный правовой статус и не будет считаться ее наследницей. Европейский суд постановил, что это нарушает их право на семейную жизнь....

Read more