Дарожи (Daróczy) против Венгрии | 2008

Правосудие для пожилой вдовы, которую госорганы заставили изменить свое имя

...имена являются основными элементами самоидентификации и самоопределения

Постановление Европейского суда по правам человека, июль 2008 года

Контекст

Тиборне Дарожи было 71 год, когда правительство заставило сменить ее имя.

В 1950 году она вышла замуж за Тибор Иполи Дарожи и выбрала первое имя ее мужа в сочетании с суффиксом "-не", со ссылкой на их брак. Ее имя было зарегистрировано как Тиборне Дарожи во всех ее официальных документах и она использовала его в личных и общественных делах на протяжении более 50 лет.

Однако в 2004 году Т. Дарожи выдали новое удостоверение личности. В нем было записано имя Тибор Иполине Дарожи – "не" было добавлено к среднему имени ее мужа, а не к первому имени.

Т. Дарожи пожаловалась в Министерство внутренних дел и попросила вернуть ее имя. Однако ей сказали, что она должна была согласиться с новым именем.

Муж Т. Дарожи скончался в 1996 году. Для Т. Дарожи имя Тиборне имело большое значение и было связано с ее покойным мужем.

Она заявила, что то, что ее заставили сменить имя, нарушило ее основные права.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что решение правительства изменить имя Т. Дарожи было неприемлемо жестким и полностью игнорировало ее интересы.

Суд полагает, что правительство должно принять меры по исправлению личного положения заявителя и признать в официальной форме, что она может сохранить свое давнее имя Тиборне Дарожи

Постановление Европейского суда по правам человека, июль 2008 года

Последующие шаги

В 2009 году законодательство Венгрии было изменено и теперь люди в положении Т. Дарожи могут просить изменить свое имя на то, которое у них было в прошлом.

Спустя две недели Т. Дарожи получила официальные документы, подтверждающие, что ей разрешено использовать ее старое имя Тиборне Дарожи.

Ссылки

Постановление Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров Совета Европы

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Themes: Право на семейную жизнь Свобода от пыток и жестокого обращения

Бельгия

Правосудие для тысяч «вычеркнутых» людей после 20 лет без прав

В феврале 1992 года 25 671 человек из Словении были автоматически лишены своего права там проживать. У многих – включая Ану Мезга – были отобраны документы, они были выселены из своих домов, не могли работать, потеряли личное имущество или же их семьи распались. Закон был изменен. После постановления Европейского суда по правам человека закон был изменен и была создана система компенсаций.

Themes: Право на семейную жизнь

Словения

Реформы после того, как детей отобрали у родителей из-за их бедности

Пятерых детей Эмилии Валловой и Ярослава Валлы отобрали власти на основании того, что родители не имели достаточных финансовых для ухода за ними. Страсбургский суд постановил, что изъятие детей в таких обстоятельствах нарушило право родителей на семейную жизнь. Новое законодательство запрещает помещать детей в учреждения только из-за финансового положения их родителей.