Колачо Местре и SIC (Colaço Mestre and SIC) против Португалии | 2007

Журналист, которого осудили за то, что он задавал вопросы, выиграл дело о свободе выражения мнения в Европейском суде

Я был потрясен, когда мне вынесли обвинительный приговор

Хосе Мануэль Колачо Местре, в «Publico»

Контекст

Хосе Мануэль Колачо Местре снимал репортаж для телевизионного канала SCI о предполагаемом взяточничестве футбольных судей в Португалии. Репортаж включал интервью, в котором обсуждались действия председателя футбольного клуба «Порту» и тогдашнего председателя Футбольной лиги Португалии Пинто де Коста. Колачо Местре в своем интервью задавал вопросы о двойной роли Пинто де Коста, спрашивая, есть ли проблема в том, что он является руководителем одного из самых больших футбольных клубов страны и при этом «начальником судей».

Этого стало достаточным, чтобы против Пинто де Коста были выдвинуты уголовные обвинения в клевете.

Колачо Местре и канал SCI были признаны виновными в диффамации, исключительно на основе вопросов, которые задавались в интервью. Они должны были выплатить компенсацию Пинто де Коста. Помимо этого, Колачо Местре должен был выплатить дополнительный штраф или отбыть три месяца тюремного заключения.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что в интервью не было ничего, что нарушало бы журналистскую этику. Интервью касалось действий публичной личности в сфере, вызывающий большой общественный интерес. Не было никаких серьезных оснований для подобных серьезных мер наказания.

Поэтому приговор Колачо Местре и SCI нарушал их свободу выражения мнения.

Суд напоминает, что согласно его прочно установившейся судебной практике, свобода выражения мнения представляет собой одну из главных основ демократического общества и является одним из основных условий его прогресса и индивидуальной реализации каждого человека

Постановление Европейского суда по правам человека, апрель 2007 года

Последующие шаги

Для высших членов судебной системы Португалии были организованы учебные сессии, посвященные защите свободы выражения мнения в рамках Европейской конвенции о защите прав человека. Среди участников были министр юстиции, директор центра судебных исследований и более 200 судей.

Колачо Местре добился пересмотра своего уголовного наказания и был оправдан. Так ему, так и каналу SCI была выплачена компенсация.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров Совета Европы

Themes:

Соответствующие примеры

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Themes: Право на неприкосновенность частной жизни Свобода слова

Бельгия

Юридические нападки на газету выявили необходимость реформ, направленных на защиту свободы слова

Перед президентскими выборами газета «День» опубликовала статьи с критикой двух кандидатов. Политики подали на газету иск о возмещении ущерба и выиграли. Страсбургский суд постановил, что владельцы были наказаны только за публикацию мнений, что нарушило их право на свободу выражения мнения. Данное дело повлияло на реформы, направленные на защиту свободы выражения мнения в Украине.

Themes: Свобода слова

Украина

Правосудие для редактора журнала, которого заставили выплатить огромный ущерб – новое правило для защиты свободы выражения мнения

Журналист на пенсии Веселько Копривица получил судебное решение выплатить огромный ущерб после того, как проиграл дело о диффамации. Страсбургский суд постановил, что присужденная сумма ущерба была столь чрезмерна, что нарушала его право на свободу выражения мнения. В постановлении Верховного суда Черногории было уточнено, что компенсация за диффамацию не должна быть больше суммы, которая...