Тлимменос (Thlimmenos) против Греции  | 2000

Реформы после неразумного наказания лицу, отказавшемуся от военной службы по соображениям совести

Приговор за отказ по религиозным или философским соображениям носить военную форму не может подразумевать недобросоветсность или аморальное поведение, которые могут подорвать способность ответчика заниматься этой профессией

Постановление Европейского суда по правам человека, 6 мая 2000 года

Контекст

Яковос Тлимменос был свидетелем Иеговы. Он отказался от прохождения военной службы по своим религиозным убеждениям. Его осудили за неповиновение и приговорили к четырем годам тюремного заключения. После его освобождения он сдал экзамены на бухгалтера. Однако соответствующий совет отказался назначить его на должность, поскольку он имел судимость за серьезное преступление.

Постановление ЕСПЧ

Суд установил, что отказ И. Тлимменоса проходить военную службу не продемонстрировал недобросовестности, которая подорвала бы его способность работать в качестве бухгалтера. Поэтому запрет осуществлять эту профессиональную деятельность был неразумным и неоправданным. Поскольку это было связано с духовными верованиями И. Тлимменоса, это означало дискриминацию на основе его религии.

Последующие шаги

В ответ на постановление Суда был изменен закон, для того чтобы лица, отказавшиеся проходить военную службу по соображениям совести, имели право изменить список своих судимостей, исключив из него те правонарушения, которые были связаны с их отказом проходить военную службу.

В 2001 году была изменена Конституция, для того чтобы лица, отказывающиеся по соображениям совести проходить военную службу, имели право вместо этого проходить службу гражданскую.

Ссылки

Themes: