Назад

Расширение доступа к правосудию после того, как природоохранной организации было несправедливо отказано в обжаловании решения

Л’Эраблиер А.С.Б.Л. против Бельгии  | 2009 г.

Расширение доступа к правосудию после того, как природоохранной организации было несправедливо отказано в обжаловании решения

Мы испытываем чувство огромного удовлетворения при мысли о том, что вынесенное в нашу пользу постановление могло побудить граждан, столкнувшихся с несправедливостью в других сложных ситуациях, упорствовать в своих усилиях, несмотря ни на что.

Анн-Мари Вьот, менеджер организации Эраблиер - © Фото Анн-Мари Вьот

Обстоятельства дела

Местная природоохранная организация оспаривала решение о выдаче компании, занимавшейся утилизацией мусора, разрешения на расширение мусорного полигона.

Организация официально обратилась в Государственный совет Бельгии с требованием отменить решение на основании законов, касающихся воздействия на окружающую среду определенных государственных проектов и утилизации мусора.

Государственный совет отказался принять жалобу организации, так как в ней не были представлены обстоятельства дела.

Постановление ЕСПЧ

ЕСПЧ постановил, что природоохранной организации отказали в надлежащем доступе к правосудию. Это являлось нарушением прав заявителей на справедливое судебное разбирательство.

Суд отметил, что организация прикрепила к ходатайству решение, по которому предоставлялось разрешение на расширение мусорного полигона, в котором подробно излагались обстоятельства дела.

В этой связи ЕСПЧ постановил, что решение Государственного совета было несправедливым, так как он применил чрезмерно формальный подход к рассмотрению жалобы.

Ход исполнения постановления

В результате постановления Государственный совет стал применять менее формальный подход к рассмотрению жалоб, укрепив право заявителей на доступ к правосудию.