Назад

Португалия - публичные обсуждения по вопросу об окончании жизни (2017 г.)

Португалия - публичные обсуждения по вопросу об окончании жизни (2017 г.)

Предыстория, инициатор и участники

Национальный совет по этике наук о жизни (CNECV) начал национальную дискуссию по вопросам окончания жизни, которая, помимо эвтаназии, включала ряд этических вопросов, связанных с уходом за больными в конце жизни.

Эта инициатива началась в Лиссабоне в мае 2017 года, после чего была проведена серия публичных обсуждений. Было проведено 14 обсуждений в 12 различных городах страны, в которых приняло участие большое число редставителей общественности.

Задача: Повышать осведомленность общественности и поощрять свободные и познавательные обсуждения между всеми гражданами, с тем чтобы обеспечить ответственное участие в принятии демократических решений.


Обсуждаемый вопрос

В ходе дискуссии было поднято несколько вопросов, главным образом:

  • Уважение индивидуальной автономности,
  • ограничение автономности при запросе эвтаназии и оказании помощи при самоубийстве,
  • как ухаживать за людьми в конце жизни, а также доступность и адекватность ухода в конце жизни,
  • аргументы за и против легализации эвтаназии и ассистирования самоубийств.

Метод

Все дебаты были открыты для граждан.

Экспертам предлагалось представить свои взгляды на дилеммы, соответствующие их профессиональным ролям (т.е. врачей, религии, философии, права), а также их личной точке зрения (например, как молодых людей, представителей пациента, лиц, формирующих общественное мнение).

На последней конференции (международной конференции) были представлены два подхода, касающиеся важности роли гражданского общества и процесса обсуждения. По отношению к экспертам из разных стран была высказана просьба не сообщать о своей точке зрения, а предоставлять информацию о правовой и фактической ситуации в своих странах. «Главными действующими лицами» были граждане, которые принимали участие во всех конференциях и могли свободно выступать, задавать вопросы и обмениваться опытом.

Общество имело возможность обсуждать актуальные вопросы окончания жизни (например, паллиативная медицина, согласие на медицинское вмешательство), помимо конкретной проблемы эвтаназии.

Проект завершился в декабре 2017 года. В начале 2018 года Парламент проголосовал против предложения о внесении поправок в закон.

Дебаты были записаны на пленку и распространены СМИ. Один из медиа-партнеров регулярно освещал обсуждения (интервью, фотографии, объявления и репортажи после них).

Была опубликована книга под названием «Решение о конце жизненного цикла - цикл обсуждений», в которую вошли выдержки из выступлений на конференциях, а также выступления представителей общественности (с обзором всех высказанных мнений), в том числе тексты конференций, представленных на международном семинаре. Он также включал глоссарий, заключение с основными вопросами и аргументами, представленными в ходе дебатов, а также краткое исследование сравнительного законодательства.


Отличительные особенности и полученный опыт

Эта работа получила высокую оценку всех слоев общества, которые признали важность оказания помощи гражданам в формировании их собственного мнения путем проведения открытых и плюралистических обсуждений.

Привлечение к дискуссиям всех основных участников помогло гражданам понять свои взгляды, надежды и страхи.

1 февраля 2019 г. на церемонии, на которой присутствовал Президент Республики, была представлена публикация, содержащая основные моменты обсуждений, основные выводы, глоссарий и краткое изложение сравнительной правовой базы. Эта документация сохраняет свою актуальность, несмотря на решение парламента против этих предложений. В ней приведены выводы по итогам обсуждений для дальнейшего использования.

Влияние

Эти дебаты оказали значительное воздействие на местные общины, что было оценено по количеству новостей и статей в средствах массовой информации, опубликованных национальными и региональными вещательными компаниями и прессой. Они признали формат процесса аудита, а также свободную и открытую дискуссию по этой теме, которая никогда ранее не проводилась.

Интересно, что несколько учреждений обратились к CNECV с просьбой продлить период публичных обсуждений, предложив организовать инициативы в местах, которые не были включены в первоначальную «дорожную карту» дебатов.

Был отредактирован специальный том резюме обсуждений, содержащий наиболее релевантные позиции участников обсуждений (докладчиков и широкой аудитории), а также основные консенсусные выводы и ключевые вопросы, порождающие противоречивые и противоположные мнения.

Этот том был распространен по широкой сети книжных магазинов по всей стране и за короткий период времени распродан. Президент Республики присутствовал на церемонии открытия, подчеркнув актуальность этой инициативы, которая усилила воздействие содержания книги на средства массовой информации.