Oršuš ve diğerleri v. Hırvatistan | 2010

Çocukların açtığı dava ayrımcı, sadece-Romanların yer aldığı sınıflara bir son verdi

Oršuš dil yetersizliğinin ırkçı ayrımcılık için bir bahane olarak kullanılamayacağını açıkça ortaya koydu.

James A. Goldston, çocukların avukatlarından biri, PR Newswire’dan alınmıştır (İngilizce)

Davaya ilişkin genel bilgiler

Ondört Roman çocuk ayrı sınıflara konulunca okulları hakkında dava açtılar. Çocuklar bunu ırk ayrımcılığı olarak değerlendirdiler.

Öğrenciler aynı zamanda aldıkları eğitimin kalitesinin Roman olmayanların okuduğu sınıflardan daha kötü olduğunu da iddia ettiler.

Söz konusu okulların bulunduğu bölgede genç Roman çocuklar arasında okulu bırakma oranı Roman olmayan öğrencilerden daha yüksekti. Bölgedeki Roman çocukların çoğu okulda kabul görmedikleri duygusuna kapıldıklarını söyledi. Birçoğu Roman olmayan bir çocukla arkadaşlık etmek gibi basit bir arzusu olduğunu dile getirdi.

Söz konusu okulların bulunduğu bölgede genç Roman çocuklar arasında okulu bırakma oranı Roman olmayan öğrencilerden daha yüksekti. Bölgedeki Roman çocukların çoğu okulda kabul görmedikleri duygusuna kapıldıklarını söyledi. Birçoğu Roman olmayan bir çocukla arkadaşlık etmek gibi basit bir arzusu olduğunu dile getirdi.

Bir Hırvat mahkemesi okullarla aynı görüşte oldu ve davayı düşürdü.

Bunun üzerine çocukların avukatları davayı Hırvatistan’ın en üst mahkemesine taşıdılar, bu mahkeme dört yıl bekledikten sonra okulların bu fiillerinin ayrımcı olmadığına karar verdi.

Çocuklar davalarını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşımaya karar verdiler.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa Mahkemesi Hırvatistan’ın çocukların eğitim hakkını ihlal ettiğine ve onlara karşı ayrımcılık yaptığına hükmetti.

Mahkeme eğitim düzenlemelerinin dezavantajlı bir gruba mensup olan bu çocukların özel ihtiyaçlarını güvence altına almasını sağlayacak hiçbir yeterli önlemin olmadığını bulguladı.

Başka şeylerin yanı sıra mahkeme karma sınıflara transferlerde net kriterlerin olmadığına işaret etti, bunun anlamı çocukların sadece-Romanlardan oluşan sınıflarda uzun süre kalmasıydı.

Ayrıca sadece-Romanlardan oluşan sınıflarda öğretilen müfredat anlamlı bir şekilde daraltılmış olabilmektedir ve bunun çocukların Hırvatça öğrenmesine yardımcı olmanın uygun bir yolu olup olmadığı da belirgin değildir.

Avrupa mahkemesi ayrıca Hırvartistan yargıtayının, çocukların davasında, özellikle söz konusu olan şey göz önüne alındığında, çok geç karar verdiğini de bulguladı. Bu da onların haklarını ihlal etti.

…[çocukların] ilk öğretimleri sırasında bazen sadece-Romanların yer aldığı sınıflara yerleştirilmelerinin hiçbir amacı ve makul bir meşruiyeti yoktur.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Mart 2010

Takip

Hırvatistan Avrupa mahkemesinin kararına karşılık olarak ilköğretimde Roman çocuklara yapılan ayrımcılığa son vermek üzere adımlar attı.

Buna Temmuz 2010’da yürürlüğe giren, sadece-Romanlardan oluşan sınıfları kaldıran ve Roman çocukların kaliteli eğitime erişmesi için net bir yasal zemin sağlayan -aynı müfredatı görmelerini güvence altına alan yeni bir yasa da dahildir.

Hırvatistan ayrıca okulu bırakma konusundaki yüksek oranlara eğilmek üzere daha fazla öğretim desteğinin yanı sıra, dil sorunu olan Roman çocuklar için başka destek yöntemlerini de devreye soktu.

 

Themes:

İlgili örnekler

Roman kadınların zorla kısırlaştırılması, tedaviye rıza gösterilmesine ilişkin daha katı kuralların konmasını sağladı

V.C. bir zorla kısırlaştırma mağduruydu, bu Slovakya’da onlarca yıldır yapılan ve Roman kadınları orantısız bir şekilde etkileyen bir işlemdi. Avrupa mahkemesi V.C. doğururken kendisine yapılan işlemin kötü muamele anlamına geldiğine hükmetti. Birçok başka Roman kadının yasadışı bir şekilde kısırlaştırıldığı ortaya çıktıktan sonra Slovakya hastanın tıbbi tedaviye rızasına ilişkin yeni kurallar...

Read more

Polisin bir ırkçı saldırıyı düzgün bir biçimde soruşturmaması üzerine reformlar yapılması

Bir gece, Gánovce-Filice köyünde Roman köylüler diğer yerli halk tarafından beyzbol sopaları ve demir çubuklarla dövüldü. Strazburg Mahkemesi yetkililerin sorumluları gerektiği gibi soruşturup cezalandırmadıklarına hükmetti. Dava yeniden açıldı ve yetkililerin ırkçılık suçuyla baş etmelerine yardımcı olacak yasal değişiklikler yapıldı.

Read more