Assurance d’une meilleure protection pour les manifestations pacifiques après l’interdiction d’un rassemblement

La démocratie représente un élément fondamental de l'ordre public européen et la Convention est destinée à sauvegarder et promouvoir les idéaux et valeurs d'une société démocratique.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme, mai 2007 - Photo: Yga Kostrzewa © Council of Europe

Contexte

Cinq membres d’une ONG souhaitaient organiser des rassemblements publics à Varsovie dans le but de sensibiliser l’opinion publique aux discriminations subies par les femmes, les minorités et les personnes handicapées. Lors d’un entretien, le maire a indiqué qu’il interdirait les manifestations parce qu’elles soutenaient notamment les droits des homosexuels. Ses services ont ensuite refusé d’autoriser les rassemblements, dans une série décisions qui se fondaient sur des points administratifs mineurs.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour a conclu que l’interdiction des différents défilés à Varsovie, soit était allée à l’encontre de la législation polonaise, soit avait été fondée sur des lois qui ne protégeaient pas les droits des manifestants. Dans les deux cas, le droit de réunion publique avait été violé. Ces décisions risquaient d’avoir un effet dissuasif sur les personnes participant à la vie publique.

Suites

L’arrêt de la Cour a entraîné une modification de la loi polonaise relative au droit de réunion. La jurisprudence de la Cour constitutionnelle a été précisée de manière à ce que les lois administratives qui ont été appliquées par les services du maire de Varsovie dans cette affaire ne puissent plus être utilisées pour interdire des manifestations pacifiques à l’avenir. Une nouvelle loi relative aux réunions a été adoptée en 2015, afin de protéger le droit de se réunir pacifiquement en Pologne.

Liens

Themes:

Exemples similaires

Un arrêt historique lève l’interdiction faite aux personnes homosexuelles de servir dans l’armée

Jeanette Smith, Graeme Grady, Duncan Lustig-Prean et John Beckett ont fait l’objet d’une enquête et ont été révoqués parce qu’ils étaient homosexuels. La Cour européenne a estimé que le Royaume-Uni n’avait pas pu justifier cette politique et que les mesures prises contre ces membres de l’armée avaient violé leurs droits. À la suite de l’arrêt, le Royaume-Uni a levé l’interdiction de servir...

Themes: Droit à l'égalité

Royaume-Uni

Un système d’aide juridique a été introduit à la suite de l’impossibilité d’accès à un tribunal d’une femme ayant subi des violences domestiques

Mme Airey souhaitait divorcer de son mari, au motif qu’il était alcoolique et violent. Cependant, elle n’a pas pu obtenir d’assistance juridique et n’était pas en mesure de payer les frais d’avocat. La Cour européenne des droits de l’homme a considéré que l’absence d’assistance juridique effective avait privé Mme Airey d’accès à un tribunal, violant ainsi ses droits fondamentaux....

Themes: Droit à l'égalité Droit à un procès équitable Protection contre la violence à l'égard des femmes

Irlande

Combat d’un Irlandais pour obtenir la légalisation de l’homosexualité dans son pays

David Norris a souffert de crises d’angoisse et de dépression lorsqu’il a compris que toute manifestation publique de son homosexualité pourrait l’exposer à des poursuites pénales. La Cour européenne a jugé que la pénalisation de sa sexualité avait violé ses droits fondamentaux. Cela a conduit en 1993 à la légalisation complète des pratiques homosexuelles entre adultes consentants en droit...

Themes: Droit à l'égalité Droit à la vie familiale