Zurück

Themes: Recht auf Gleichheit und Freiheit von Diskriminierung Versammlungsfreiheit Polen

Bączkowski und andere gegen Polen  | 2007

Besserer Schutz friedlicher Demonstrationen nach dem Verbot eines Protestmarsches

Demokratie ist nicht nur ein grundlegendes Merkmal der europäischen öffentlichen Ordnung, sondern die Konvention wurde entworfen, um die Ideale und Werte einer demokratischen Gesellschaft zu fördern und zu schützen.

Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 3. Mai 2007 - Photo: Yga Kostrzewa © Council of Europe

Hintergrund

Fünf Mitglieder einer NRO wollten öffentliche Versammlungen in Warschau organisieren. Ziel war es, die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Diskriminierung von Frauen, Minderheiten und Menschen mit Behinderungen zu lenken. Der Bürgermeister gab ein Interview, in dem er erklärte, die Versammlungen würden verboten, weil sie eine Unterstützung der Rechte für Homosexuelle einschlossen. Seine Behörde verweigerte in Folge die Genehmigung für die Versammlungen im Rahmen einer Reihe von Entscheidungen, die sich auf verwaltungstechnische Belange stützten.

Urteil des EGMR

Der Straßburger Gerichtshof entschied, die Entscheidungen zum Verbot der verschiedenen Protestmärsche in Warschau hätten entweder gegen polnisches Recht verstoßen oder sich auf Gesetze gestützt, die die Rechte der Demonstranten unzureichend geschützt hätten. In beiden Fällen sei das Recht auf öffentliche Versammlung verletzt worden. Die Entscheidungen bargen die Gefahr, sich abschreckend auf Menschen auszuwirken, am öffentlichen Leben teilzuhaben.

Nachbereitung

Das Urteil des Gerichtshofs zog Änderungen des polnischen Versammlungsrechts nach sich. Die Rechtsprechung des Verfassungsgerichts wurde weiterentwickelt, so dass die Verwaltungsgesetze, die das Amt des Bürgermeisters in diesem Fall angewendet hatte, nicht mehr dazu benutzt werden können, zukünftige friedliche Proteste zu verbieten. Das neue Versammlungsgesetz wurde 2015 mit dem Ziel verabschiedet, das Recht auf das Abhalten friedlicher Versammlungen in Polen zu schützen.

Links

Themes:

Ähnliche Beispiele

Historisches Urteil hebt Verbot des Dienstes in den Streitkräften für Homosexuelle auf

Wegen ihrer Homosexualität ermittelten die Streitkräfte gegen Jeanette Smith, Graeme Grady, Duncan Lustig-Prean und John Beckett und entließen sie alle aus dem Dienst. Der Europäische Gerichtshof urteilte, dass das Vereinigte Königreich diese Vorgehensweise nicht rechtfertigen konnte und dass seine Maßnahmen gegen die Angehörigen der Streitkräfte gegen ihre Rechte verstoßen hatten. Als...

Themes: Recht auf Gleichheit und Freiheit von Diskriminierung Vereinigtes Königreich

Read more

Einführung der Prozesskostenhilfe, nachdem eine Frau, die unter häuslicher Gewalt litt, keinen Zugang zum Recht erhielt

Frau Airey wünschte eine Scheidung von ihrem Ehemann, der mutmaßlich ein gewalttätiger Alkoholiker war. Es gab jedoch keine Prozesskostenhilfe und sie konnte sich keinen Anwalt leisten. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied, das Fehlen einer Prozesskostenhilfe habe Frau Airey effektiv den Zugang zum Recht verwehrt und somit seien ihre Grundrechte verletzt worden. Eine...

Themes: Recht auf Gleichheit und Freiheit von Diskriminierung Recht auf ein faires Verfahren Freiheit von Gewalt gegen Frauen Irland

Read more

Kampf eines Mannes führt zur Legalisierung von Homosexualität in Irland

David Norris litt unter Angststörungen und Depressionen, nachdem er verstanden hatte, dass ein offenes Ausleben seiner Homosexualität eine Strafverfolgung nach sich ziehen könnte. Der Straßburger Gerichtshof entschied, die Kriminalisierung seiner Sexualität sei eine Verletzung seiner Grundrechte. 1993 führte dies im irischen Recht zu einer vollständigen Straffreiheit von einvernehmlichen...

Themes: Recht auf Gleichheit und Freiheit von Diskriminierung Recht auf Familienleben Irland

Read more