Ces consultations avaient pour principal objectif d’identifier les moyens d’ordre pratique visant à renforcer la complémentarité et la subsidiarité des actions du SPT et du CPT pour mieux tenir compte des valeurs ajoutées et des points forts de chacun dans la zone géographique couverte par le Conseil de l’Europe, éviter les doubles emplois et accroître les synergies dans le cadre des décisions prises par les deux organes conventionnels en 2018.

« Plus que jamais, le SPT a besoin du CPT et le CPT a besoin du SPT. Plus que jamais, le SPT et le CPT ont besoin de mécanismes nationaux de prévention solides », ont déclaré Malcolm Evans, Président du SPT, et Mykola Gnatovskyy, Président du CPT. « Il est également crucial que les Etats parties au Protocole facultatif se rapportant à la Convention des Nations Unies contre la torture, dans la zone géographique du Conseil de l’Europe et au-delà, restent fortement engagés à prévenir la torture dans l’ensemble des lieux de privation de liberté et veillent à ce que les mécanismes de prévention de la torture mis en place aux niveaux universel, régionaux et nationaux bénéficient des ressources suffisantes pour effectuer leurs tâches de manière effective », ont-ils ajouté.

* * *

Le CPT était représenté par les personnes suivantes: Mykola Gnatovskyy (Président) et Therese Rytter (2nde Vice-Présidente), soutenus par Régis Brillat (Secrétaire exécutif) et Johan Friestedt (Chef de Division au sein du Secrétariat du Comité).