Salgueiro da Silva Mouta c. Portugal  | 1999

Modification de dispositions juridiques à la suite du refus d’accorder à un père gay la garde de son enfant

La cour d’appel a opéré une distinction dictée par des considérations tenant à l’orientation sexuelle du requérant, distinction qu’on ne saurait tolérer d’après la Convention.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme, 21 décembre 1999

Contexte

Un tribunal de première instance avait accordé à João Salgueiro da Silva Mouta la garde de sa fille après qu’il eut divorcé. Toutefois, son ex-femme avait enlevé l’enfant et refusait de laisser celle-ci voir son père.

La cour d’appel saisie de l’affaire avait accordé la garde de l’enfant à la mère de celle-ci plutôt qu’à M. Salgueiro da Silva Mouta, au motif notamment que celui-ci était gay, que l’homosexualité était anormale et que l’enfant ne devait pas y être exposée pendant qu’elle était petite.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour a estimé que l’homosexualité de M. Salgueiro da Silva Mouta avait pesé de manière déterminante dans le refus des autorités de lui accorder la garde de son enfant. Elle a conclu que cette décision était discriminatoire et injustifiée.

Suites

Les tribunaux portugais ont réexaminé l’affaire sans tenir compte de l’homosexualité du requérant.

Depuis l’arrêt rendu par la Cour européenne, les juridictions portugaises ne peuvent plus tenir compte de l’orientation sexuelle d’un parent pour statuer sur le droit de garde.

Themes:

Exemples similaires

Assurance d’une meilleure protection pour les manifestations pacifiques après l’interdiction d’un rassemblement

Une ONG a organisé plusieurs manifestations à Varsovie dans le but de sensibiliser aux discriminations subies par les femmes et les minorités. Les rassemblements ont été interdits à la suite de l’opposition du maire qui a affirmé que ces manifestations soutenaient notamment les droits des homosexuels. La Cour européenne a conclu que cette interdiction violait le droit de réunion publique....

Read more

Un système d’aide juridique a été introduit à la suite de l’impossibilité d’accès à un tribunal d’une femme ayant subi des violences domestiques

Mme Airey souhaitait divorcer de son mari, au motif qu’il était alcoolique et violent. Cependant, elle n’a pas pu obtenir d’assistance juridique et n’était pas en mesure de payer les frais d’avocat. La Cour européenne des droits de l’homme a considéré que l’absence d’assistance juridique effective avait privé Mme Airey d’accès à un tribunal, violant ainsi ses droits fondamentaux....

Read more

Combat d’un Irlandais pour obtenir la légalisation de l’homosexualité dans son pays

David Norris a souffert de crises d’angoisse et de dépression lorsqu’il a compris que toute manifestation publique de son homosexualité pourrait l’exposer à des poursuites pénales. La Cour européenne a jugé que la pénalisation de sa sexualité avait violé ses droits fondamentaux. Cela a conduit en 1993 à la légalisation complète des pratiques homosexuelles entre adultes consentants en droit...

Read more