Le mardi 10 novembre, Birdlife a publié son nouveau rapport (en anglais uniquement) sur “Derogations from the protection of birds under the EU Birds Directive, the Bern Convention and the African-Eurasian Waterbird Agreement (AEWA)”, qui met en lumière le processus controversé de délivrance de dizaines de milliers de permis pour tuer au moins 14 millions d'oiseaux sur une période de 8 ans.

Des exceptions aux obligations de la Convention de Berne ne peuvent être faites qu'en recourant à l'article 9, paragraphe 1, de la Convention, qui habilite les Parties contractantes à délivrer des permis pour tuer un nombre limité d'espèces dans certains cas exceptionnels, tel que lorsqu'il existe une menace pour la vie humaine ou un effet négatif massif sur une autre espèce ou un habitat, et en prouvant que d'autres méthodes non létales ont échoué.

Le problème, comme mentionné dans le rapport aussi appelé le rapport “License to Kill”, est double. Premièrement, les Parties contractantes délivrent souvent des permis sans abandon et avec peu d’attention pour les effets sur les espèces et la biodiversité en général. Deuxièmement, les Parties omettent fréquemment de faire rapport sur ces exceptions, ou le font de manière incorrecte.

La Convention de Berne prend cette question très au sérieux et s’efforcera de l’aborder à l’avenir dans le cadre du rapport biennal et du Groupe d’experts sur l’élimination de la mise à mort, du piégeage et du commerce illégal d’oiseaux sauvages.

Vous pouvez trouver des liens vers le résumé et la version longue du rapport sur la page web de Birdlife (site en anglais uniquement) 

Aussi, voici un lien vers la campagne 2017 de la Convention de Berne “the Last Tweet” sur la mise à mort illégale d'oiseaux.

Site Web de l'AEWA.