Thlimmenos c. Grèce  | 2000

Adoption d’une réforme après qu’un objecteur de conscience a été condamné à une sanction déraisonnable

Une condamnation consécutive à un refus de porter l'uniforme pour des motifs religieux ou philosophiques ne dénote aucune malhonnêteté ou turpitude morale de nature à amoindrir les capacités de l'intéressé à exercer cette profession.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme en date du 6 mai 2000

Contexte

Iakovos Thlimmenos, témoin de Jéhovah, avait refusé d’accomplir son service militaire en raison de ses convictions religieuses, ce qui lui avait valu d’être reconnu coupable d’insubordination et condamné à une peine de quatre ans d’emprisonnement. À sa libération, il avait réussi les examens d’aptitude à la profession de comptable. Toutefois, le bureau compétent avait refusé de le nommer au motif qu’il avait été reconnu coupable d’une infraction pénale grave.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour a estimé que le refus de M. Thlimmenos d’accomplir son service militaire ne dénotait aucune malhonnêteté de nature à amoindrir ses capacités à exercer la profession de comptable, et que son exclusion de cette profession était donc déraisonnable et injustifiée. Relevant que cette mesure était motivée par les convictions religieuses de M. Thlimmenos, elle a jugé qu’elle constituait une discrimination fondée sur la religion de l’intéressé.

Suites

À la suite de l’arrêt rendu par la Cour, la législation a été modifiée pour permettre aux objecteurs de conscience de demander la modification de leur casier judiciaire de manière à y faire effacer les condamnations liées à leur opposition au service militaire.

En 2001, une révision constitutionnelle a accordé aux objecteurs de conscience le droit d’accomplir un service civil de remplacement.

Themes:

Exemples similaires

Justice et réformes après que des aviateurs ont été condamnés au pénal pour leurs activités religieuses

Trois officiers de l’armée de l’air grecque étaient membres de l’Église pentecôtiste. Ils ont tous été reconnus coupables de faire du prosélytisme pour leur religion et se sont vu infliger une peine de plus d’un an de prison avec sursis. La Cour européenne a estimé que la condamnation de ces hommes en raison de leurs conversations avec des civils avait violé leur droit à la liberté de religion....

Read more

Réformes réalisées après qu’une mère a perdu la garde de ses enfants uniquement à cause de sa religion

Ingrid Hoffmann était témoin de Jéhovah. Quand elle a divorcé, un psychologue pour enfants a conseillé de lui donner la garde de ses deux enfants parce qu’ils étaient très liés. Cependant, un tribunal a jugé que le père devait avoir la garde en raison de la religion de la mère. La Cour européenne a estimé que c’était discriminatoire, ce qui a conduit à prendre des mesures pour éviter qu’une...

Read more

La salariée d’une compagnie aérienne gagne son combat pour la liberté religieuse

Nadia Eweida travaillait pour British Airways (BA). Elle portait une petite croix au cou au nom de sa foi religieuse. BA l’a mise à pied parce que la croix violait sa politique de tenue professionnelle. La Cour européenne des droits de l’homme a estimé que c’était là une atteinte abusive au droit de Nadia Eweida à la liberté de religion, ce qui a conduit à une révision des normes applicables...

Read more