Страсбург, 02.10.2013 — «Информаторы», которые в интересах общества сообщают о злоупотреблениях со стороны государств, должны быть защищены от репрессий, если они  действовали добросовестно, следуя законным процедурам », — заявляет Парламентская ассамблея.

В принятой сегодня резолюции «О государственной безопасности и доступе к информации» говорится, что законные и четко определенные интересы государственной  безопасности  «являются весомым основанием для сохранения в секрете сведений, которыми располагают государственные органы. В документе, однако, подчеркивается необходимость определения разумных пределов применения понятия «государственная безопасность» как обоснования для секретности. Такие совершаемые представителями государства преступления, как убийства, насильственные исчезновения, пытки или похищения не могут считаться «государственной  тайной».

Доступ к информации должен предоставляться в тех случаях, когда интерес общества к данным сведениям превалирует над желанием властей сохранить их в тайне; в частности, когда эти сведения «в состоянии внести важный вклад в полемику, ведущуюся в этот момент в обществе».

По мнению автора доклада, Аркадио Диаса Техейры (Испания, СОЦ), разоблачения сайта Wikileaks не имели, видимо, серьезных дипломатических последствий и не нанесли существенного ущерба: «Одним из уроков этих массивных утечек явилось то, что публикация даже относительно конфиденциальной информации не оказывается вредной в той степени, в какой ранее представлялось. Поэтому я считаю в высшей степени неуместной ту излишнюю строгость, с которой власти США отнеслись к молодому военнослужащему Мэннингу, явившемуся, как предполагается, «источником» этих утечек». (подробнее…)