Violation of Article 10 (Freedom of Expression) by Switzerland [25/04/2006]

The European Court of Human Rights held on 25 April that there had been a violation of Article 10 (Freedom of Expression) of the Convention in the cases of Stoll v. Switzerland and Dammann v. Switzerland. Mr Stoll, a journalist, had been sentenced for having published ''official confidential deliberations'' following negotiations between, among others, the World Jewish Congress and Swiss banks concerning compensation due to Holocaust victims for unclaimed assets deposited in Swiss banks. Mr Dammann, a court reporter, was prosecuted for inciting the disclosure of an official secret.  

 Case Stoll v. Switzerland
 Case Dammann v. Switzerland  

Violation de l'article 10 (liberté d'expression) par la Suisse [25/04/2006]

La Cour européenne des droits de l'homme a conclu, le 25 avril, à la violation de l’Article 10 (libérté d’expression) de la Convention dans les affaires Stoll c. Suisse et Dammann c. Suisse. M. Stoll, journaliste de profession, avait été condamné pour avoir publié 'des débats officiels secrets' établis dans le cadre des négociation menées entre notamment le Congrès juif mondial et les banques suisses concernant l’indemnisation due aux victimes de l’Holocauste pour les avoirs en déshérence sur des comptes bancaires suisses. M. Dammann, chroniqueur judiciaire, avait quant à lui fait l’objet de poursuites pénales pour instigation à la violation du secret de fonction. 

 Affaire Stoll c. Suisse
 Affaire Dammann c. Suisse