Case K.A. and A.D. v. Belgium [17/02/2005]

In the case of K.A. and A.D. v. Belgium, the Court held that there had been no violation of Articles 6 § 1 (right to a fair hearing), 7 (no punishment without law) and 8 (right to respect for private life) of the European Convention on Human Rights. At the material time K.A., who was a judge, and A.D., a doctor, took part in sadomasochistic practices with the wife of K.A. In 1997, the Antwerp Court of Appeal had found the applicants guilty of assault occasioning actual bodily harm and also found K.A. guilty of incitement to immorality or to prostitution.  (More...)
 

Affaire K.A. et A.D. c. Belgique [17/02/2005]

Dans l’affaire K.A. et A.D. c. Belgique, la Cour a conclu à la non-violation des articles 6 § 1 (droit à un procès équitable) 7 (pas de peine sans loi) et 8 (droit au respect de la vie privée) de la Convention européenne des Droits de l’Homme. A l’époque des faits, K.A. qui était magistrat et A.D. médecin, s’adonnaient à des pratiques sadomasochistes avec l’épouse de K.A. En 1997, la cour d’appel d’Anvers avait reconnu les requérants coupables de coups et blessures volontaires et jugé que K.A. était également coupable d’incitation à la débauche ou à la prostitution.   (More...)