Les élections législatives du 30 novembre en Moldova ont été marquées par un large choix d’alternatives politiques, et ont globalement été bien administrées, même si l’on peut s’interroger sur le calendrier et les circonstances de la désinscription d’un des candidats peu avant le jour du scrutin, ont déclaré les observateurs internationaux des élections dans leur déclaration d’aujourd'hui. Les candidats ont bénéficié d’un libre accès aux médias, mais les influences politiques dans les médias de radiodiffusion ont polarisé les reportages.
« Cette élection était dans l’ensemble bien menée et a permis aux électeurs de s’exprimer en faveur de leurs candidats préférés et même de leurs aspirations géopolitiques, qui étaient au cœur de la campagne », a déclaré Emin Önen, coordinateur spécial et chef de la mission d'observation de courte durée de l'OSCE. « Par contre le retrait du scrutin, en dernière minute, d’un parti de premier plan a jeté une ombre au cours des derniers jours ».
Avec les aspirations géopolitiques du pays en toile de fond, les candidats ont pu mener campagne dans le calme, et les libertés fondamentales ont en général été respectées, selon la déclaration. Les listes de candidats ont été modifiées jusqu’à la semaine précédant les élections, ce qui a permis à certains candidats potentiels de continuer d’exercer leurs fonctions au sein du gouvernement tout au long de la campagne, et a compromis toute distinction claire entre l’administration et les activités électorales. Les observateurs ont constaté un nombre limité de violations des règles de la campagne, le plus souvent en rapport avec l’égalité d’accès aux salles publiques.
« Hier, les citoyens de la Moldova ont pu participer à une élection libre et digne. Le Parlement nouvellement élu devrait immédiatement engager les réformes longtemps attendues pour régler les problèmes socio-économiques, combattre la corruption, et adopter des lois sur le financement des campagnes électorales et des partis politiques, notamment pour garantir la transparence des sources de financement. L’application de la loi doit être équitable, et la justice ne doit jamais être sélective », a déclaré Jean-Claude Mignon, chef de la délégation de l’APCE. « L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, ses mécanismes de suivi, la Commission de Venise et le Groupe d'Etats contre la corruption (GRECO) sont prêts à aider les autorités moldaves à mener des réformes ».
D’une manière générale, l'administration électorale était professionnelle et transparente et jouissait de la confiance de la plupart des parties prenantes. Il convient en particulier de signaler le progrès que constitue le nouveau système électronique d’enregistrement des électeurs, même si sa mise en œuvre posait des défis en matière de procédure et d’infrastructures, et si le traitement des données relatives aux électeurs a rencontré des insuffisances techniques le jour du scrutin. (suite...)
Voir aussi :
Le Moldova et le Conseil de l'Europe