La Convention de Faro est ouverte à l’interprétation car ses principes et critères exigent une révision périodique à mesure que le Réseau de la Convention de Faro s’élargit. En conséquence, sa mise en œuvre doit être souple et créative, inspirant de nouvelles initiatives pour démontrer le rôle du patrimoine s’agissant de relever les défis sociétaux.

Il faut, pour cela, un réseau étendu de participants de la société civile et d’études universitaires afin d’évaluer les progrès et l’impact du Plan d’action de la Convention de Faro et de faire des recommandations judicieuses. C’est pourquoi le Secrétariat établit volontiers des partenariats avec des organisations de la société civile et des universitaires pour étudier les divers aspects du Plan d’action de la Convention de Faro, produire des rapports de recherche, des articles et des documentaires et susciter une discussion approfondie dans le domaine du patrimoine.

Partenaires

Etablissement de partenariats avec des universitaires, des instituts de recherche et des organisations de la société civile afin de mener des études sur les questions liées à la Convention de Faro ;

Université de Saint‑Etienne – de COMUS à Faro, coopération avec cinq pays et neuf villes pilotes « COMUS » ; évaluation des possibilités de participation de la population et des communautés patrimoniales pour mettre en œuvre des stratégies de planification urbaine. 

Publications

Les études universitaires, articles, documentaires et rapports seront mis à la disposition du grand public.

• Appliquer les principes de la Convention de Faro pour un développement urbain fondé sur le patrimoine [en]

Série d'actualités de la Convention de Faro

• Le patrimoine est un outil de développement de la conscience communautaire - Mme Valeria Pica, doctorante Université de Malte et ICOM-CECA, Italie
• Le patrimoine, système autant que processus, appartient aux communautés locales - M. Matthias Ripp, doctorant Université technique de Cottbus-Senftenberg, Brandebourg, Allemagne
• Musées dans les territoires à l’abandon : quels défis à relever ? - M. Luís Raposo, archéologue, Président d’ICOM-Europe, Portugal
• Le savoir local en tant qu’outil de recherche pour sauver le patrimoine culturel - Mme Andrea Sieber, chercheuse, Université Alpen-Adria de Klagenfurt, Autriche
• L’accessibilité au patrimoine : les musées, les communautés et la participation - Mme Margherita Sani, Réseau des organisations de musées européens (NEMO) Istituto Beni Culturali Regione Emilia Romagna, Italie
• People – Places – Stories : un tryptique opérationnel pour la revitalisation du patrimoine après une catastrophe ? - Mme Marie Gaillard, conseillère indépendante et chercheuse, France
• L’espace public et les tâches actuelles du patrimoine culturel : entre commémoration et revitalisation - M. Gerard Delanty, Université du Sussex, Brighton, Royaume-Uni
• Apprendre du passé pour créer un avenir meilleur : éviter la discrimination à l’égard des populations de réfugiés et de migrants et utiliser le patrimoine culturel immatériel pour créer un sentiment d’appartenance – le cas de la Grèce - M. Panas Karampampas, chercheur postdoctoral EHESS, France
• L’accueil des migrants dans les structures muséales : quels enjeux sociétaux en Europe ? - Mme Manon Collin, doctorante Université d'Avignon, France
• Un exemple de réseau de communautés patrimoniales : le projet Patrimoni de l’Université Jaume I (Castellón) - M. Ángel Portolés-Górriz, doctorant, coordinateur de projet Patrimoni du Programme d’Extension Universitaire, Université Jaume I, Espagne

Evaluation de l’impact

Les résultats du Plan d’action de la Convention de Faro et des projets seront périodiquement évalués. Des recommandations en vue d’apporter des améliorations seront formulées.