Rec.-1663-Rus
Парламентская ассамблея
Сайт ПАСЕ (English)
Документы на русском языке
2004
Апрель 2004 г.
Январь 2004 г.
Июнь 2004 г.
Октябрь 2004 г.
Сентябрь 2004 г.
Март 2004 г.
Ноябрь 2004 г.

    Предварительное издание

    РЕКОМЕНДАЦИЯ 1663 (2004) 11

    Бытовое рабство – домашняя прислуга, гувернантки au pair и «невесты по каталогу»

    1. Парламентская Ассамблея потрясена тем, что XXI веке рабство по-прежнему существует в Европе. Несмотря на то, что официальный запрет на рабство существует уже более 150 лет, в Европе тысячи людей по-прежнему содержатся на положении рабов, к которым относятся как к неодушевленным предметам, которых подвергают унижениям и надругательствам. Современные рабы, подобно своим собратьям в прошлом, принуждены работать (под угрозой применения психического или физического воздействия), практически не получая какого-либо финансового вознаграждения, находятся в условиях физических ограничений или подвергаются другим ограничениям на свободу передвижения, а также унизительному и бесчеловечному обращению.

    2. Рабы сегодняшнего дня – это главным образом женщины-мигранты, которые, как правило, заняты работой в домашних хозяйствах, в качестве домашней прислуги, гувернанток au pair или «невест по каталогу». Большинство из них, стремясь улучшить свою жизнь, бежать от нищеты и лишений, изначально приехали по своей воле, однако некоторые были обмануты нанимателями, агентами или иными посредниками, обременены непосильными долговыми обязательствами, или вообще проданы как «живой товар». Поступив на работу (или вступив в брачный союз с «супругом-приобретателем»), они попадают в положение уязвимости и изоляции, которое позволяет нанимателям и супругам, имеющим склонность к злоупотреблениям, без особых затруднений принудить их к бытовому рабству.

    3. Домашние слуги-рабы, эксплуатируемые гувернантки и подвергаемые надругательствам «невесты по каталогу» практически не в состоянии вызволить себя из этой ситуации. Оказавшись за границей, вдали от дома, многие из них даже не владеют языком страны проживания, не говоря о знании местных законов и обычаев. Как правило, наниматели или супруги держат их под страхом дальнейших надругательств или мести в отношении их родственников, если жертвы осмелятся пожаловаться или бежать. Многие из них не представляют себе, где искать помощь, и не смеют обращаться в полицию из-за страха перед депортацией. Кроме того, в принимающих странах полиция нередко относится к беглецам с антипатией, в особенности в тех случаях, когда у них нет документов или документы не в порядке.

    4. С этой точки зрения в качестве передового может рассматриваться опыт Италии, где в 2003 году было принято эффективное законодательство по борьбе с торговлей людьми, в основу которого легли положения протокола ООН о предупреждении, пресечении и наказании за торговлю людьми; в соответствии с ним введена уголовная ответственность за деяния, связанные с торговлей людьми, а принуждение к рабству установлено в качестве основания для предъявления уголовного обвинения. Ужесточение наказаний сопровождается укреплением механизма защиты и помощи жертвам, для чего при Председателе Совета министров создан Фонд по мерам борьбы с торговлей людьми.

    5. Совет Европы должен абсолютно нетерпимо относиться к рабству. Как международная организация, которая стоит на защите прав человека, Совет Европы обязан быть на переднем крае борьбы со всеми формами рабства и торговли людьми. Совету Европы следует быть на стороне жертвы и добиваться того, чтобы виновные в преступлениях домашнего рабства были переданы в руки правосудия с целью окончательной ликвидации рабства в Европе.

    6. Вследствие этого Ассамблея рекомендует, чтобы Комитет Министров:

    i. В целом:

    a. обеспечил скорейшее завершение переговоров по проекту конвенции Совета Европы о мерах по пресечению торговли людьми;

    b. предложил государствам-членам в неотложном порядке встать на борьбу со всеми формами проявления домашнего рабства и обеспечить признание в каждом государстве-члене того, что содержание человека в любой форме рабства является уголовным правонарушением;

    с. добивался проведения компетентными органами государств-членов тщательного, незамедлительного и беспристрастного расследования всех заявлений о любых фактах рабства и привлечения виновных к ответственности;

    d. рекомендовал государствам-членам пересмотреть свою политику в области иммиграции и депортации с целью предоставления жертвам домашнего рабства, по крайней мере, временного вида на жительство (если возможно, в сочетании с разрешением на трудоустройство) и права подачи жалоб на своих бывших хозяев, если они того пожелают;

    e. настоятельно призвал государства-члены обеспечить жертвам действенную систему поддержки (включая экстренное предоставление жилья, медицинской и психологической помощи, юридических консультативных услуг) и выделить средства для неправительственных организаций, действующих в этой области;

    f. добиваться восстановления прав жертв рабства включая выплату компенсаций, возврат имущества, возмещение физического и морального ущерба, исключение подобных ситуаций в будущем;

    ii. В отношении домашней прислуги:

    a. разработал хартию прав для домашней прислуги, как предложено в рекомендации 1523 (2001). Подобная хартия в форме рекомендации Комитета Министров или даже конвенции призвана гарантировать домашней прислуге, по крайней мере, следующие права:

    A. признание выполнения домашней работы в частных владениях в качестве «легальной трудовой деятельности», т.е. таковой, в отношении которой применяется полный объем прав в области найма и социальной защиты, включая минимальный размер заработной платы (где это применимо), больничный лист, пособие по беременности и родам и пенсионные права;

    B. право на юридически действительный договор о найме с указанием минимального размера заработной платы, максимальной продолжительности рабочего времени и должностных обязанностей;

    C. право на медицинскую страховку;

    D. право на семейную жизнь, включая права на здравоохранение, образование и социальную защиту детей домашней прислуги;

    E. право на личное время и отдых;

    F. право для иностранной домашней прислуги на иммиграционный статус, не зависящий от какого-либо нанимателя, право на смену нанимателя и передвижение в пределах принимающей страны и между всеми странами Европейского Союза и право на признание квалификации, образования и опыта работы, полученных на родине;

    b. рекомендовал введение для агентств, занимающихся подбором и трудоустройством домашней прислуги, системы аккредитации, чтобы обязать эти агентства соблюдать определенные минимальные стандарты, в частности – взимание минимальных сборов, проверка условий найма размещенных ими лиц и оказание экстренной помощи в затруднительных случаях. Для лиц, проходящих оформление через «аккредитованные» агентства, может быть предусмотрена процедура автоматической выдачи виз;

    с. обеспечил проведение компетентными органами регулярного надзора за агентствами, аккредитованными в системе «аккредитации», указанной выше в п. b.

    iii. В отношении гувернанток au pair:

    a. распространил руководящие принципы в форме рекомендации Комитета Министров государствам-членам, чтобы обеспечить признание и гарантии особого статуса гувернанток au pair (которые не являются ни трудящимися-мигрантами, ни студентами), установить их условия труда и социальной защиты и обеспечить на национальном и международном уровне надлежащее регулирование индустрии подбора и трудоустройства гувернанток au pair;

    b. рекомендовал государственное регулирование индустрии подбора и трудоустроства гувернанток au pair через создание такой системы «аккредитации», при которой для лиц, проходящих оформление через аккредитованные агентства, соблюдающие минимальные стандарты – взимание разумных сборов, обеспечение заключения юридически обязательных договоров между гувернантками и нанимателями с ясным изложением прав, ответственности и обязанностей сторон и оказание экстренной помощи в случае затруднений – могла быть предусмотрена процедура автоматической выдачи виз. Агентствам также можно вменить в обязанность проверку биографических данных как будущих гувернанток au pair, так и принимающих семей, чтобы убедиться, что они не были осуждены в уголовном порядке, например, за сексуальные надругательства или злоупотребления в отношении несовершеннолетних;

    с. обеспечил проведение компетентными органами регулярного надзора за агентствами, аккредитованными в системе «аккредитации», указанной выше в п. b.

    iv. В отношении «невест по каталогу»:

    a. рассмотрел возможность включения «невест по каталогу» в сферу применения конвенции о пресечении торговли людьми, в частности в тех случаях, когда «невеста» становится жертвой насилия или иных злоупотреблений, например, домашнего рабства;

    b. рекомендовал регулирование агентств, ведущих активную работу в этой области, посредством введения системы аккредитации, которая обяжет агентства выполнять определенные минимальные стандарты, например – взимание разумных сборов, обеспечение ясного обозначения лиц, ответственных за Интернет-сайт агентства, и регистрации личных данных его пользователей, отслеживание браков и предоставление контактного номера для обращения в случае чрезвычайных обстоятельств. В тех случаях, когда пары готовы к заключению брака, агентствам также следует вменить в обязанность поверку биографических данных будущих женихов с целью подтверждения отсутствия судимости (например, за бытовое насилие или сводничество).

    с. обеспечил проведение компетентными органами регулярного надзора за агентствами, аккредитованными в системе «аккредитации», указанной выше в п. b.


1 1 Обсуждение в Ассамблее 22 июня 2004 года (19-е заседание). См. док. 10144 - доклад Комиссии равенству возможностей для женщин и мужчин (докладчик: г-н Габурро). Текст, принятый Ассамблеей 22 июня 2004 года (19-е заседание).